Формирование общественного мнения россиян о Японии и японцах в конце XX - начале XXI вв. : по материалам журнальной публицистики

• Автор: Жилина, Лариса Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 279 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1 Вклад научной публицистики в формирование общественного мнения россиян о японском экономическом чуде и японском национальном характере.
Глава 2 Популярные периодические издания и их место в формировании общественного мнения россиян о Японии и японцах
Глава 3 Общественное мнение в России о японском экономическом чуде и японском национальном характере по данным социологических опросов
Заключение

Список сокращений.

Список литерату

Среди авторов этих статей были и профессиональные востоковеды, историки, но численно преобладали не они, а экономисты, философы, журналисты. Была рассмотрена идеологическая окрашенность этих изданий, распределение финансирования, которое не всегда напрямую и однозначно, но все же определяет направленность издания. При этом нами бралось во внимание, что отличия и по форме, и по стратегии подачи информации, и по функциям, несомненно, в этих изданиях существуют, и они важны для дальнейшего понимания функционирования и их роли в формировании общественного мнения россиян. Учитывая тот факт, что социальным предназначением публицистики является формирование общественного мнения, для адекватного определения ассоциативных представлений Японии и японцев россиянами были привлечены данные социологических опросов, выполненных наиболее квалифицированными службами мониторинга общественного мнения в частности Фонда Общественное мнение . В работе были использованы материалы отчетов по проведенным опросам, в частности Геопроект Япония Японское чудо Япония и японцы Японское экономическое чудо Низкая и высокая геополитика . Для сравнения использовались результаты аналогичных исследований, проведенных в г. Институтом социальных исследований и газетой Иомиури. Фонд Общественное мнение i ii i основан в г. До г. Фонд работал при ВЦИОМ тогда Всесоюзном центре изучения общественного мнения. С середины г. Фонд стал полностью самостоятельным и, оставаясь в статусе независимой некоммерческой организации, развернул широкую про1рамму исследований. В штате организации состоит около специалистов. Основными сферами деятельности ФОМ являются Общероссийские опросы населения РФ в населенных пунктах областей, краев, республик всех экономикогеографических зон России. Основными реализованными проектами стали Парламентские выборы , Парламентские выборы , Президентские выборы , Деноминация , Парламентские выборы , Интернет в России Россия в Интернете , Третье тысячелетие , Президентские выборы . Фонд Общественное мнение Япония. В г. СССР и Японии. Иомиури симбун . Советская Россия . Результаты этого опроса анализировались в статье Вербицкого С. И. Формирование представлений о Японии в России и СССР Япония . М., . С. 99. Научная новизна диссертации определяется самой постановкой проблемы и заключается в том, что в отечественной исторической науке роль журнальной публицистики в формировании общественного мнения россиян о своем дальневосточном соседе специально никогда не изучалась. Этот аспект рассматривался в литературе либо в контексте тех изменений, которые произошли в стране начиная с х гг. России и Японии на современном этапе. Не будет преувеличением заметить, что в отечественной науке изучалось японское экономическое чудо, а не общественное мнение современных россиян об этом феномене. Отечественные этнографы писали о чертах национального характера японцев, но сюжет о том, какие факторы повлияли на мнение россиян на этот счет, их не заинтересовал. Несмотря на определенные успехи, достигнутые отечественной наукой в изучении российской публицистики в части осмысления образа Японии, формировавшегося в России, в литературе остается слабоизученным ряд вопросов принципиальной важности. Отсутствие специальных обобщающих работ, посвященных современной российской журнальной публицистике и ее роли в формировании общественного мнения граждан Российской Федерации о Японии и японцах, а также недостаточная изученность многих конкретных вопросов темы свидетельствует о необходимости продолжения ее научного исследования, что и было предпринято в диссертационном сочинении. Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы и выводы исследования могут быть востребованы для преподавания спецкурсов, разработки учебных пособий, а также могут представлять интерес для японоведов и культурологов, специалистов, интересующихся проблемами формирования общественного мнения россиян о Японии и японцах на основе материалов отечественной журнальной публицистики.