Сельское хозяйство Республики немцев Поволжья : 1930-1941 гг.

• Автор: Чухин, Андрей Иванович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 154 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Раздел

Теоретические основы исследования. Историография. Источники.

Раздел

Материальнотехническая база сельского хозяйства республики немцев

Поволжья состояние и проблемы развития.

Раздел

Социальная структура села как фактор развития сельского хозяйства

республики немцев Поволжья

Заключение
Список источников


И только на основе систематического подхода ко всему этому материала можно было следовать историзму. Как и принципы, познавательные методы также обусловливались содержанием диссертационной темы, авторской концепцией исследования. Каждый в отдельности содейст вовал изучению конкретной проблемы, а вместе взятые достижению цели и решению поставленных задач. Нельзя не согласиться с классическим высказыванием по поводу того, что обладать научным знанием можно лишь в том случае, если осознается метод, посредством которого это знание обретается . Одним из методов являлся метод сравнительноисторический. С его помощью любой затрагиваемый объект изучался в исторической ретроспективе, выявлялись схожие условия, в рамках которых он развивался на том или ином отрезке времени. В исследовании диссертационной темы сравнительноисторический метод использовался при анализе практически всех основных аспектов. При этом соискатель, опираясь на сравнительноисторический метод, расширял временные рамки исследования, сопоставляя харакгер аграрной политики государства, достигнутые на том или ином направлении показатели. В рассмотрении темы невозможно было обойтись без проблемнохронологического метода. Он позволял восстанавливать хронологию событий, систематизировать факты согласно логике исторического развития. К тому же многие проблемы своими корнями уходили в более ранние периоды, нередко пути их разрешения следовало искать не в настоящем, а в прошлом. Как пример анализ состояния крестьянского хозяйства немецкой деревни в е годы. Чтобы понять истоки существовавших трудностей, причины сложных взаимоотношений с государственными органами и местными властями, необходимо было посмотреть па положение дел, отмечавшееся во второй половине х годов. Предстояло проанализировать принимавшиеся правовые акты на данном направлении, характер проводившейся советским государством социальноэкономической политики, производственный потенциал этого сектора, его вклад в решение продовольственного вопроса. Полученные сведения вооружали знанием текущих процессов, выводили на ключевые тенденции и перспективы, а в результате получался полновесный анализ деятельности данного типа хозяйств. При всей важности этого метода, вместе с тем его полезность в применении существенно усиливалась в сочетании с другими методами, в частности сравнительноисторическим. Появлялась возможность анализировать события в более широком диапазоне причинноследственных отношений, лучше распознавать природу социальных противоречий. Комплексное использование этих методов избавляло от одностороннего подхода к изучаемым явлениям, расширяло видение поднимаемых проблем. Важное место в инструментарии исследования занимал структурнофункциональный метод. Его назначение также объяснялось многоплановым содержанием темы. По ходу анализа проблем сельского хозяйства автору приходилось сталкиваться с разными структурными компонентами материальными, техническими, природными, социальными и по каждому из них выстраивать свои подходы. Причем весьма было важным учитывать функциональную сторону всех структур, особенности функционирования. Только в этом случае раскрывались место и значение каждого из структурных компонентов в процессе развития сельского хозяйства региона, характер их взаимных связей. Уже упоминавшийся ученый Карл Ясперс когдато писал Попытка структурировать историю . Действительно, некоторые структурные элементы по ходу исследования непросто было разделить по назначению например, технические компоненты материальной базы, но в то же время методом структурирования, с помощью так называемых стрелок, достаточно четко выявлялась функциональная роль, в частности, социальной сферы в процессе развития сельского хозяйства. Свой круг задач решался с применением метода периодизации. Однако стоит подчеркнуть, что его роль была не столь значимой, и на это имеются основания. Исключив из сферы внимания по нижеуказанным причинам историю проведения сталинской коллективизации, мы тем самым в определенном смысле сузили спектр действия данного метода.