Российское дворянство в контексте модернизации в начале XX в. : экономический и социокультурный аспекты

• Автор: Курков, Константин Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 434 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Историография и источники.

I. Проблемы историографии

2. Источники исследования

Глава 2. Динамика численности и социального состава

1. Численность и внутрисословная структура дворянства

2. Дворянское сословное законодательство

Глава 3. Адаптация дворянства к модернизирующейся экономике.

1. Экономическая характеристика дворянства

2. Ориентация на государственную поддержку

3. Частная дворянская инициатива
Глава 4. Социокультурный облик и дворянский менталитет.
1. Предпосылки включения дворянства в социокультурные адаптационные
процессы.
2. Дворянский менталитет в условиях модернизации.
Заключение
Список источников


Этот перепад исторических скоростей объективно создавал почву для известного укрепления традиционализма в лице авторитарнобюрократического государства и обновления его ценностных и технологических структур средствами российского капитализма. И наоборот, российский капитализм как фактор национальной мощи и только в этом качестве получал поддержку самодержавия, а экономический империализм опирался на империализм военнофеодальный. Объективно эта самодостаточная симбиотическая структура не только вела к блокированию решающих для успеха модернизации социокультурных сдвигов, но и почти предопределяла жесткую традиционалистскую контрреформу, идущую на этот раз снизу. Оценке роли правительственной промышленной политики в таком важнейшем субпроцессе модернизации, как индустриализация в XVIII начале XX вв. Л.В. Сапоговской. Если бы это было так, мы не смогли бы рассматривать политику российского самодержавия в отношении дворянского предпринимательства как один из механизмов, способов приспособления сословия к новым социальноэкономическим условиям. Однако нельзя не согласиться, что, несмотря накопленный значительный фактический материал по различным аспектам взаимоотношений российского самодержавия с верхушкой дворянства и формировавшейся буржуазии, противоречий внутри бюрократического аппарата, при этом явно недостаточно изученным и незаостренным проблемно остается вопрос о том, как различными общественными слоями осмысливался ход социальноэкономического развития страны, насколько глубоко понималась степень взаимозависимости между индустриализацией и инновационными процессами в экономике в целом. Исследовательница предостерегает от смешения промышленной в частности и экономической в целом политики, как не могущих отражать аналогичные, целиком адекватные друг другу позиции. Зубков К. И. Социокультурная динамика русской модернизации конца XIX начала XX в. В кн. Проблемы истории России Сб. Вып. От традиционного к индустриальному обществу. Екатеринбург, . С. 2. Сапоговская Л. В. Промышленная политика в контексте российской модернизации XVIII начала XX в. Уральский исторический вестник. Екатеринбург, . С. 6 4. Там же. С. 6. По утверждению Л. В. Сапоговской, анализ смены моделей экономического поведения и адаптации к ним промышленного производства может стать своеобразным, весьма интересным ракурсом изучения промышленной политики. Следует подчеркнуть, что именно механизмы социальноэкономической адаптации в весьма значительной степени были связаны со спецификой российских условий и национальной модели модернизации, поскольку развитие последней на всех этапах было связано с противоречивыми по своей природе факторами. Традиционно в их ряду отмечаются несовпадение социального вектора модернизации с е капиталистической сущностью, рыночное нивелирование производственных систем по образцу индустриального капитализма и активизация не исчерпавшего себя потенциала архаичных экономических форм, спонтанное развитие модернизационных процессов на собственной культурной основе и их форсирование сверху. Одним из наиболее востребованных современностью аспектов изучения исторического опыта промышленной политики представляется изучение моделей и механизмов социальноэкономической адаптации различных страт и факторов промышленного производства, ретроспективный анализ рассматриваемых в рамках промышленной политики изменений в ряду модернизационных, которые открывали новый уровень и спектр адаптивных возможностей. Уже упоминавшееся диссертационное исследование М. Н. Тихомировой, посвященное промышленности Тверской губернии в условиях капиталистической модернизации в России в XIX начале XX в. Столь поверхностный подход при многообещающем названии диссертации не может не разочаровать. Сапоговская Я В. Промышленная политика в контексте российской модернизации XVIII начала XX в. Уральский исторический вестник, 56 Модфиизация факторы, модели развития, последствия изменений. Екатеринбург, . С. 1,4 со ссылкой на кн. Экономика переходного Пфиода. М., Основы теории переходной экономики. Киров, . Тихомирова М. Н. Промышленность Тверской губфнии в условиях капиталистической модфнизации в России XIX начало XX века Автора, дисс канд. Тверской гос. Твфь, .