Помещики Северо-Запада России во второй половине XIX - начале XX века

• Автор: Никулин, Валерий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 346 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава I. Дворянские губернские комитеты об улучшении быта крепостных крестьян

Глава II. Помещики, крестьяне и мировые посредники СевероЗапада России в годах

Глава III. Землевладение и землепользование помещиковдворян СевероЗапада России во второй половине XIX начале XX века

1. Землевладение помещиковдворян в пореформенный период 2. Землепользование

Глава IV. Арендные отношения

Глава V. Рабочая сила в помещичьих имениях

Заключение

Список источников

Царскосельском уезде. СПб. Материт м. Вып. Лужском уезде. СПб. Материаш. Вып. Гдовском уезде. СПб. Материаш. Вып. Новоладожском уезде. СПб. Материалы. Вып. Петербургском уезде. СПб. Материалы. Вып. Петербургской губернии. СПб. Материалы по статистике Новгородской губернии Демянский уезд. Новгород, Материаш. Новгородский уезд. Новгород, Материаш. Крсстецкий уезд. Новгород, Материаш. Валдайский уезд. Новгород, Материаш. Устюжский уезд. Новгород, Материаш. Боровичский уезд. Новгород, Материаш. Тихвинский уезд. Новгород, Руднев М. П. Статистические сведения о Новгородской губернии. Новгород, . Христофоров И. А. Аристократическая оппозиция Великим реформам конец середина х гг. М., . С. . В конце х годов XIX столетия по всей России в гостиных помещичьих домов, в перерывах заседаний дворянских собраний, на балах доминирующей темой разговоров стали слухи о предстоящей отмене крепостного права и каждый помещик примеривал возможные последствия этого события на себя. В связи с этим неизбежно возникают вопросы о чем думали и что чувствовали в момент подготовки крестьянской реформы провинциальные дворяне Как восприняли они начавшиеся преобразования и в какой форме реагировали на действия правительства Какие мотивы лежали в основе их суждений и предложений Что дворянепомещики хотели и одобряли, что и почему отвергали В чем дворяне были едины, и что их разделяло В какой степени позиция и предпочтения дворянпомещиков нашли свое выражение в трудах Редакционных Комиссий и в итоговых документах реформы Манифесте и Положениях февраля года Ответ на эти и некоторые другие вопросы содержится в материалах периодической печати того времени, где живо обсуждались замыслы и начавшаяся подготовка реформы, а также в документах губернских комитетов об улучшении быта крепостных крестьян. Вопрос о деятельности губернских дворянских комитетов в период подготовки реформы года представляет несомненный интерес, поскольку их создание и начало работы сделало необратимым процесс ликвидации крепостного права, инициированный либеральной бюрократией. Вызванные к жизни монаршей волей, они, однако, проявили некоторую строптивость в период обсуждения и подготовки проектов отмены крепостного права. Строптивость эта была двоякого рода. Другие же комитеты они составляли подавляющее большинство рассматривали программу правительства с консервативных, а в некоторых случаях с реакционных позиций. Значительный интерес представляет вопрос о причинах размежевания внутри самих комитетов, в ряде которых были выработаны проекты меньшинства и большинства, с изложением принципиальных позиций как сторонников либеральных идей, так и противников реформы. Министр внутренних дел С. С. Ланской так охарактеризовал первую реакцию дворянземлевладельцев на предстоящее освобождение крепостных крестьян Первое известие о предположенной реформе возбудило в большинстве помещиков безотчетный страх от обнародования ее ожидали возмущений, от выполнения совершенной потери собственности. Уничтожение крепостного труда и недостаток капиталов, необразованность крестьян и недостаток местных администраций, чересполосность имений и продажа усадеб, долги кредитным установлениям и, наконец, участь мелкопоместных владельцев представлялись неодолимыми затруднениями1. В декабре года псковский губернатор В. Н. Муравьев сообщил конфиденциально С. С. Ланскому, что в его губернии начали распространяться слухи об освобождении крепостных крестьян. Позднее, в феврале года губернский предводитель дворянства Н. С. Беклешов также конфиденциально известил Ланского, что псковские дворяне не против дать свободу крестьянам. Одно их затрудняет это выделение в собственность крестьян усадебных сдворков как могущих стеснять в экономическом отношении и помещиков и самих крестьян, когда крестьяне получат дозволение изменять место своего жительства и помещики отказывать некоторым из них в полевых участках2. Беклешов проинформировал также о реакции крестьян, которые поняли, что даром землю им не отдадут.