Крестьянская переселенческая политика в России на рубеже XIX-XX вв. : по материалам Тульской губернии

• Автор: Хромых, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 241 с. : ил.

Содержание
Переселенческая политика правительства и С. 2 крестьянское переселенческое движение в губерниях оскудевающего Центра России на рубеже XIX XX вв.

Социальноэкономическое положение С.

крестьянства Тульской губернии на рубеже

XIX XX вв. и потребность переселения.

Эволюция переселенческой политики С.

российского правительства на рубеже XIX

Аграрная реформа Столыпина С.

трансформация переселенческой политики и изменение масштабов крестьянского

переселенческого движения гг

Место переселенческой политики в системе С. 3 9 аграрных преобразований П.А. Столыпина.
Переселенческая политика в Тульской С. губернии в гг.
Результаты переселенческой политики в С. 4 3 Тульской губернии.
Приложения Источники и литература.
С. 1 1 С.
Введение.
Наиболее острым вопросом, стоящим перед русским обществом и государством во второй половине XIX нач. XX вв. был вопрос земельный. От того, какой путь будет избран для его решения, зависела вся дальнейшая судьба России, ведь абсолютное большинство населения тогдашней России проживало в сельской местности и занималось сельским хозяйством. Неудивительно, что аграрному вопросу посвящена едва ли не большая часть исследований по истории нашей страны этого периода. Однако и при исследовании других аспектов жизни предреволюционной России историку приходится так или иначе коснуться аграрной темы проекты решения аграрного вопроса занимали виднейшее место в программах всех политических партий, горячо обсуждались в Думе, Совете Министров, Государственном Совете, в печати без аграрных выступлений крестьян невозможно представить себе обе российские революции даже внешняя политика России на Дальнем Востоке тесно связана с колонизацией этих земель переселенцами из Европейской России.
Переселение из Европейской России на окраины государства Сибирь, Туркестан, Дальний Восток, Кавказ и Поволжье, начавшееся по инициативе самих крестьян, было их попыткой решить вопрос Земли за счт новых, представлявшихся райскими земель, предполагалось решить проблему земельного голода и низкой урожайности и Воли во времена крепостного права крестьяне принудительно удерживались в европейских губерниях, и после г. государство пыталось, хотя и безуспешно, предотвратить свободное перемещение и расселение крестьян по стране. Этот процесс подпадает под определение переселения, встречающееся в литературе и трактуемое как массовое, длительно повторяющееся передвижение в малонаселнные или экономически недоразвитые по сравнению с местами выхода переселенцев районы, совершающиеся под действием экономических или политических причин.1 Целью переселения является колонизация или
1 ЯмзинИ Л , Вощинин В П Учение о колонизации и переселениях М Л, С
процесс заселения и использования производительных сил недонаселнных и экономически недоразвитых территорий значительными массами людей, эмигрирующих если передвижение происходит в рамках одного государства, то лучше сказать переселяющихся А. X. из более густо населнных областей.1 Эти процессы могут протекать стихийно, а могут подвергаться определнному государственному регулированию переселенческой политике, принципы которой вытекают, в свою очередь, из основных принципов социальной и экономической политики.
Признавая чрезвычайную важность переселенческой политики, некоторые исследователи и публицисты конца XIX XX вв. видели в ней один из основных путей, по которому должно пойти правительство при решении аграрного вопроса, другие же отрицали е значение. Однако само крестьянское переселенческое движение было реальностью, не позволявшей себя игнорировать.
Актуальность


Он же указывал на то, что в Европе переход к интенсивному сельскому хозяйству произошел тогда, когда избыток сельского населения эмигрировал в города и за океан. Таким образом, главная причина переселения в России и в мире постепенное развитие сельского хозяйства и промышленности в условиях прогрессирующего роста населения. Особо следует отметить то, что некоторые исследователи и публицисты того времени, не без влияния марксизма, выделяли социальные причины переселения, прежде всего расслоение среди крестьян, которое является следствием развития капитализма в деревне. Это, прежде всего, В. И. Ленин, а также И. А. Гурвич, Я. Ф. Ставровский, В. В. Алексеев. Перечисленные выше исследователи рассматривали переселенческое движение главным образом во всероссийском масштабе, редко обращаясь к региональной тематике. Региональный материал использовался ими для обоснования тех или иных выводов относительно общероссийского переселения и переселенческой политики. К региональной же специфике, обуславливающей размеры переселения из разных губерний империи, обращались тот же Н. П. Огановский, И. Л. Ямзин и В. П. Вощинин, П. П. Маслов, В. Н. Григорьев. И. Л. Ямзин, соглашаясь во многом с концепцией относительного малоземелья как основной причины крестьянского переселения из Европейской России, высказанной Кауфманом, делал попытку проследить это на региональном материале. В своей монографии Переселенческое движение в России с момента освобождения крестьян часто ссылается на особенно тщательно изученные им данные о крестьянском переселении из Полтавской губернии, всегда дававшей рекордное количество переселенцев, приходит к весьма важному выводу о том, что основной причиной столь значительных размеров переселенческого движения является здесь неразвитость отхожих промыслов и иных заработков. П. Маслов указывал на то, что основной район выхода крестьянпереселенцев чернозмные губернии Центра. Это, несмотря на то, что, казалось бы, не оттуда, а из нечернозмных губерний, где вследствие меньшего плодородия почвы должно бы сильнее сказываться малоземелье и избыточность населения, должно бы быть больше и переселенцев. Отсюда он делает вывод о том, что . Сибирь. В этом он полностью согласен с И. Л. Ямзиным. От того, как исследователь понимал причины переселенческого движения, зависело и понимание им значения переселения. Начнм с оптимистической оценки значения переселения. А. А. Исаев, естественно, считал переселение крестьян необходимым, так как оно, по его мнению, способствовало разрежению населения в густонаселнном европейском Центре страны, решению проблемы лишних рук, проблемы земельного голода. I ам же, С . Ему вторит и изданная в г. Переселенческого управления для членов Государственной Думы Современное положение переселенческого дела и его нужды. Н. П. Огановский считал, что переселение признак и условие прогресса сельского хозяйства, так как это, наряду с миграцией в город и эмиграцией, один из путей преодоления аграрного перенаселения, парализующего развитие производительных сил. Он высказал тезис о том, что переселенческого движение в России носило гнездовой характер, т. Этими гнездами могли быть не только крупные территориальные единицы, но и уезды, волости, сла. Поэтому, в масштабах всей России переселение жалкий паллиатив, но на уровне гнзд переселение могло играть значительную роль в деле решения проблем аграрного перенаселения и земельного голода. В этом с ним полностью согласен и Г. К. Гинс, считавший, что . Однако значение переселения в том, что оно оживляет Азиатскую Россию. Сходной точки зрения придерживался М. П. Кашкаров. Подобно Огановскому И. Л. Ямзин и В. П. Вощинин сформулировали концепцию относительного значения переселения, напоминающую концепцию гнездового переселения Огановского. Современное положение переселенческого дела и его нужды Справка для гг Членов Государственной Думы Составлено Переселенческим управлением Главного управления Землеустройства и Земледелия Спб . Ямзин И Л, Вощинин В П Учение о колонизации и переселениях ИЛ Ямзин.