Земельная политика правительства во второй половине XIX-начале XX веков и ее осуществление на Южном Урале

• Автор: Галиева, Елена Борисовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА ГОДА И ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

1.1. Экономическое и политическое положение крестьян накануне крестьянской реформы

1.2. Изменение экономического и правового положения крестьян в пореформенный период

Глава 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ КРЕСТЬЯН ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХТХ ВЕКА И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
2.1. Деятельность центральных и местных органов власти по осуществлению земельного законодательства
2.2. Переселенческая политика правительства как одно из направлений решения земельного вопроса
Глава 3. ИЗМЕНЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА В НАЧАЛЕ XX ВЕКА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО КРЕСТЬЯН ЮЖНОГО УРАЛА

3.1. Земельный вопрос накануне и в ходе революции гг.

3.2. Земельный вопрос в послереволюционный период гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


На протяжении нескольких десятилетий изучением различных проблем оренбургской истории занимался Ю. С. Зобов. Одним из приоритетных направлений его научноисследовательских изысканий была проблема социальноэкономического развития и логически связанная с ней история крестьянской колонизации. Большая работа по изучению аграрных отношений в исследуемом нами регионе была проведена Л. И. Футорянским, в работах которого представлена широкая картина развития арендных отношений между крестьянами и казаками на территории Оренбургского казачьего войска, проведен анализ земледелия и землепользования, осуществлена попытка выделить общее и особенное во взглядах на землю сельского населения региона. Новый период в отечественной историографии был ознаменован началом х годов. Появляются работы П. Н. Зырянова, Ю. Егорова, в которых исследуется крестьянская община Европейской России с по годы, ее правовое положение в связи с аграрной реформой. Так, П. Н. Зырянов считает, что столыпинская аграрная реформа не была удачной. Егоров, анализируя результаты столыпинской реформы, отмечает лишь положительные ее моменты, не касаясь негативных сторон. И.Д. Зобов Ю. С., Футорянский Л. И. Родной истории страницы. К 0летию Оренбургской губернии и летию Оренбургской области. Оренбург, Зобов Ю. С. Вопросы заселения края в трудах дореволюционных историков Исследования и исследователи Оренбургского края в XVII начале XX вв. Свердловск, . С. . Футорянский Л. И. К вопросу о земельной аренде в казачьих областях в конце XIX начале XX вв. Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, Его же. Землевладение и землепользование в Оренбургском казачьем войске в конце XIX начале XX вв. Социальноэкономическое развитие и классовая борьба на Южном Урале и в Среднем Поволжье дореволюционный период межвуз. Уфа, Его же. Казачество в революции гг. Ученые записки. Вып. Общественные науки. Оренбург. Его же. Предпринимательские хозяйства в Оренбургском казачестве в конце XIX начале XX веков Казачество Оренбургского края XVI XX вв. Оренбург, . С. 5 Его же. Фермерские хозяйства казачества России в конце XIX начале XX веков пути развития Россия в истории мировой цивилизации тез. Ч. 1. Челябинск, . С. Его же. Казачество России на рубеже веков. Оренбург, . Зырянов П. Н. Крестьянская община Европейской России в гг. М., Его же. Петр Столыпин политический портрет. М., Егоров Ю. Поможет ли реформа Столыпина современной русской деревне М., . В х годах издаются работы В. В. Казарезова, В. Г. Тюкавкина, посвященные истории российского крестьянства в конце XIX первой четверти XX веков. В монографии В. В. Казарезова основное внимание уделено идейным предпосылкам и осуществлению столыпинской аграрной реформы, борьбе мнений среди политических партий по данному вопросу. Автор пытается выяснить причины обострения земельного вопроса в этот период и приходит к выводу, что это было вызвано не малоземельем, а не эффективностью земледелия. Анализируя возможности развития индивидуального крестьянского хозяйства, автор отмечает, что если бы реформа не была прервана войной, она получила бы свое надлежащее завершение. В.Г. Тюкавкин. Следует отметить, что в этот период произошел настоящий взрыв интереса к фигуре одного из крупнейших реформаторов России II. . Столыпина и проводимых им реформ. Во многом иной стала оценка итогов столыпинской аграрной реформы. Характерное для советского периода общая пессимистическая оценка перспектив реформы сменилась сосуществованием в российской историографии совершенно противоречивых мнений, и что аграрная реформа была в целом успешной, и резко негативным, и вполне сочувственным оценкам аграрнокрестьянской реформы Столыпина. Существенно сменилась и степень интереса исследователей к конкретным аспектам столыпинской аграрной политики. Ковальченко ИД Столыпинская аграрная реформа Мифы и реальность История СССР. С. . Казарезов В. В. Крестьянский вопрос в России конец XIX первая половина XX вв. Т. 1. М., Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. М., .