Деятельность властей по формированию социально-конфронтационных настроений в советском обществе в 1928-1941 гг. : На материалах Среднего Поволжья

• Автор: Мику, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 284 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

л Глава 1. ПРИЧИНЫ И ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ КОНФРОНТАЦИИ

В гг.

1.1 Объективные причины социальной конфронтации в гг.

1.1.1 Исторические корни социальной конфронтации

1.1.2 Психологические основы социальной конфронтации

1.2 Социальноконфронтационный характер советской идеологии в гг.

1.3 Функции социальноконфронтационной составляющей советской идеологии в гг.

Глава 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОКОНФРОНТАЦИОННЫХ НАСТРОЕНИЙ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ В гг.
2.1 Исторические условия интенсификации процесса формирования массового сознания в гг.
2.2 Деятельность властей по организации пропагандистской и агитационной работы
2.3 Классовая направленность в деятельности властей Среднего Поволжья по формированию социальноконфронтационных настроений
2.4 Образ врага в пропагандистской деятельности властей Среднего Поволжья в гг.
Глава 3. СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОКОНФРОНТАЦИОННЫХ НАСТРОЕНИЙ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ в гг.
3.1 Роль печати в формировании социальноконфронтационных настроений в Среднем Поволжье
3.2 Пропагандистская и культурнопросветительская работа в процессе формирования социальной конфронтации в Среднем Поволжье в гг.
3.3 Социальноконфронтационная направленность в системе народного образования Среднего Поволжья
3.4 Искусство как способ формирования социальноконфронтационных настроений в советском обществе в гг.
3.5 Итоги деятельности властей Среднего Поволжья по формированию социальноконфронтационных настроений в советском обществе в гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


В. Военнопатриотическое воспитание рабочего класса в конце х начале х годов Культура, быт и материальное благосостояние рабочих Поволжья второй половины XIXXX вв. Межвузовский сборник научных трудов. Пенза, . В других публикациях автором были проанализированы ход ликвидации неграмотности среди рабочих, а также состояние рабселькоровского движения1. Тему ликвидации неграмотности в предвоенные годы рассматривают Т. Н. Кузьмина и . . Шарошкин2. Из работ пензенских историков, посвященных проблемам массового сознания и способам воздействия на него, можно выделить также исследования Ломовцева А. И. Средства массовой информации и их воздействие на массовое сознание в годы Великой Отечественной войны на материалах Пензенского региона. Дисс. Пенза ПГПУ, Володиной II. . Идеологема коллективизма и се внедрение в массовое сознание в е гг. Среднего Поволжья Дисс. Пенза ПГПУ, , а также Мусориной . . Язык как способ воздействия на массовое сознание в е гг. Пензенского региона. Дисс. Пенза ПГПУ, Никитиной М. Э. Идеологемы врага и героя и их внедрение в массовое сознание в годы Великой Отечественной войны на материалах Пензенской области Дисс. Пенза, ПГПУ, Могило О. Г. Деятельность властей по воздействию на массовое сознание в послевоенные годы на материалах Пензенской области Дисс. Пенза, ПГПУ, . Среди зарубежных исследований массового сознания или смежных с этой темой проблем идеологии выделяются труды Ш. Фицпатрик. См. Федосеева Л Ликвидация нефамотмости рабочих Поволжья во второй половине х середине х годов Исторические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. Пенза, Федосеева Л Рабселькоровское движение как форма культурнотворческой деятельности рабочих. Культура, быт и материальное благосостояние рабочих Поволжья второй половины XIX XX вв. Межвузовский сборник научных трудов. Пенза, . Кузьмина Т. Н., Шарошкин . . Проблема ликвидации неграмотности среди рабочих Пензы и области в предвоенные годы июнь Идеалы и реальности кульгуры российского города. Материалы IV городской научнопрактической конференции. СССР в е гг. В работе Повседневный сталинизм автор много внимания уделяет террору, особенно во второй половине х гг. Она отмечает, что террор в е гг. По мнению автора, он применялся столь часто, что его следует рассматривать как системную характеристику сталинизма х гг. При этом Ш. Фицпатрик отмечает, что террор был направлен, прежде всего, на представителей элиты и носил ярко выраженную антибюрократическую направленность. Именно на чиновников перекладывалась основное бремя ответственности за негативные явления. Целенаправленно разжигалась неприязнь, питаемая гражданами к привилегиям и должностным злоупотреблениям элиты. Изучению истории советской деревни Ш. Фицпатрик посвятила монографию Сталинские крестьяне. Предметом исследования стали стратегии сопротивления, которыми пользовалось крестьянство. По мнению автора, отсутствие крупномасштабных открытых выступлений против режима в деревне не означало согласия с ним. Крестьяне так и не приняли колхозы, а их поведение принимало формы повседневного сопротивления, характерные для подневольного и принудительного труда3. В этих работах отражены проявления социальной конфронтации в повседневной жизни. Упоминает Ш. Фицпатрик и термин конфронтация. По поводу ситуации с государственными хлебозаготовками она пишет Несомненно, он Сталин Н. М. предвидел конфронтацию с крестьянством, поскольку в высших эшелонах партии распространилось мнение, что нужно выжать из крестьян средства на индустриальные проекты первой пятилетки. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в е гг. М., Сталинские крестьяне. Социальная история советской России в е гг. М., . Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в е гг. М., . С. . Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история советской России в е гг. М., . С. . Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история советской России в е гг. М., .