Борьба абсолютизирующегося государства с антиправительственными выступлениями на примере движения под предводительством С. Разина

• Автор: Шпрингель, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 221 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Абсолютизирующаяся Россия в условиях

антиправительственных выступлений.

1. Особенности судебноправовой системы России

третьей четверти XVII.

2. Становление полиции.

3. Государственная идеология и мифотворчество в лагере С. Разина.

Глава 2. Правительство в борьбе с воровскими походами

разинцев гг.

1. Поход Степана Разина на Волгу.

2. Действия правительственного лагеря в период похода Разина на
Каспийское море.
Глава 3. Русское государство в борьбе с
антиправительственными выступлениями.
1. Второй поход С. Разина на Волгу и взятие Астрахани
весна лето г..
2. Поражение Разина под Симбирском и народное восстание в
Поволжье август январь .
Заключение.
Приложение 1. Военные люди, участвовавшие в подавление восстания 5 под руководством С. Разина, упоминающиеся в документах.
Приложение 2. Источники и адресаты информации о движении
разинцев в правительственном лагере.
Приложение 3. География распространения информации о
восставших гг.
Список источников


Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., . Российский государственный архив древних актов РГАДА. Ф. . Оп. Ф 1. Ф. 0. Приказной стол, г. Московский стол, г. Белгородский стол, г. Севский стол, г. Тихомиров М. ., Епифанов П. П. Соборное Уложение г. Попов А. Н. Материалы для истории возмущения Стеньки Разина. М., Крестьянская война под предводительством Степана Разина Сб. М., . Т . Двумя основными блоками документов являются отписки городовых и полковых воевод, среди которых выделяются документы ставки Ю. А. Долгорукого один из основных источников, позволяющий восстановить полную картину предпринятых карательных действий. Документы центральных учреждений характеризуют различные стадии борьбы с повстанцами и методы ее организации, отражают реакцию московской администрации на складывающуюся обстановку в тот или иной момент восстания. Особое место среди источников занимают расспросные речи очевидцев событий. Многие из них включены в более или менее подробном виде, в воеводские отписки, иногда и в приказные грамоты. Имеется и группа самостоятельных текстов. Ценность расснросных речей заключается в том, что они содержат свидетельства непосредственных участников восстания и передают ту информацию, которую зачастую невозможно получить в ходе разведки. Хотя получение достоверной информации затруднялось противоречивостью показаний, либо попытками выгородить себя в надежде избежать наказания. Помимо основных видов документов можно выделить такие как сказки, доезды, росписи, многочисленные челобитные, которые содержат просьбы о присылке помощи, о наградах, возвращении имущества, помиловании жителей восставших городов и уездов, сведения о действиях повстанцев в разных районах. При анализе источников было выявлено, что за период с 2 декабря г. Приказных палат наличествует только хвалебные грамоты. Причиной этого, возможно, было бездействия властей, но есть основание полагать, что грамоты за этот период могли быть утеряны. Так же во многих местах отсутствуют документы о назначении и снятие воевод, что говорит о возможности утери документов. Подобных пробелов среди правительственной документации за период восстания Степана Разина достаточно много и лишь дальнейшее изучение данной проблемы поможет восстановить полную картину событий. Описания иностранцев многочисленны и подробны, часто использует русские документы, такие как приговор о казни С. Разина. Сочинения иностранцев интересны тем, что их авторы были очевидцами восстания, некоторые из них служили в царской армии. Иностранных авторов отличает при описании восстания, с одной стороны, известная доля беспристрастности, с другой симпатии правительственному лагерю. В большинстве случаев иностранные авторы выходцы из привилегированных социальных слоев. Среди работ иностранцев следует отметить Записки Э. Кэмпфера и Ж. Шардена о Персидском походе Разина Записки Л. Фабрициуса Три путешествия Я. Я. Стрейса Диссертацию И. Ю. Марция, Сообщение анонимаангличанина. Последнее представляется наиболее ценным, так как повествует не об отдельном этапе восстания, а о движении в целом. Автор находился в Москве в первой половине г, при написании своей работы пользовался текстами документов, полученными от официальных лиц. Автор передал слухи, ходившие по Москве, рассказы очевидцев иностранных офицеров, служивших в войске Ю. Долгорукого, русских информаторов, сам стал свидетелем некоторых из описываемых им событий, таких как казнь Степана Разина. Научная новизна. В работе впервые предпринята попытка на уровне диссертационного исследования изучить и охарактеризовать борьбу российского государства, вступившего во второй половине XVII столетия в начальный период становления абсолютизма, с антиправительственными общественными выступлениями. Анализу подвергается период наиболее острого кризиса и общественногосударственного противостояние время движения под предводительством С. Разина. Иностранные известия о восстании Степан Разина. Материалы и исследования Под ред. А. Г. Манькова Л.