Ю.С. Нечаев-Мальцов - предприниматель и меценат

• Автор: Шапошникова, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 262 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 ЖИЗНЕННАЯ ИСТОРИЯ И ОСНОВНЫЕ ВЕХИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Ю.С. НЕЧАЕВАМАЛЬЦОВА

1.1 Формирование гусевскомещерской ветви предпринимательской династии Мальцевых 2

1.2 Юрий Степанович НсчаевМальцов продолжатель мальцовского дела основные этапы жизненного пути и предпринимательства
1.3 Особенности реализации предпринимательской функции в деятельности Ю.С. НечаеваМальцова от помещика к бизнесмену.
2 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ХОЗЯЙСТВА Ю.С. НЕЧАЕВАМАЛЬЦОВА
2.1 Организационноэкономические основы и техникотехнологический уровень производства.

2.2 Маркетинговая политика и организация сбыта продукции

2.3 Результативность промышленнопредпринимательской деятельности

Ю.С. НечаеваМальцова

3 СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ю.С. НЕЧАЕВАМАЛЬЦОВА
3.1 Политика социального патернализма на заводах Ю.С. НечаеваМальцова
3.2 Система управления и социальный климат на заводах Ю.С. НечаеваМальцова
3.3 Благотворительность и меценатство как важнейшие атрибуты предпринимательской деятельности Ю.С. НечаеваМальцова.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


С. НечаеваМальцова происходила не только в плане его экономической деятельности, направленной на получение прибыли и достижение делового успеха, но и в плане реализации личностных устремлений, определения своего социального места и выработки механизма взаимодействия с другими общественными группами в существующей в данный момент системе социального партнерства. Чтобы понять этот механизм, необходимо вскрыть пласт взаимоотношений на бытовом и социальноповеденческом уровне, представив изучаемую личность в наиболее очеловеченном виде. Учитывая это, методология работы строится на применении как общенаучных принципов онтологического, проблемнохронологического, сравнительноисторического, структурносистемного подходов, историкогенетического, метода восхождения от частного к общему и т. В числе других интенсивно используемых методов следует назвать метод сопряжения микро и макроистории, количественный и т. Важное место в работе занимает просопографический метод. Обращение к нему имеет вполне конкретную, но двоякую цель с одной стороны, подчеркнув уникальность жизненного опыта личности, доказать несводимость индивидуумов и их поведения к общим нормативным системам экономическим, социокультурным, политикоправовым и т. Научная новизна. Несмотря на то что в историографии предпринимались попытки изучения отдельных аспектов жизнедеятельности Ю. С. НечаеваМальцова, до сих пор эта историческая личность не стала объектом специального исследования. Принципиально новым подходом к рассмотрению проблемы можно считать выявление личностнопсихологических и деловых качеств, анализ гражданской позиции и политического сознания Ю. С. НечаеваМальцова. Это позволило определить результативность его жизнедеятельности с точки зрения производства, бизнеса, государственной политики, социокультурно направленной общественной, меценатской и благотворительной деятельности и в других ракурсах. Исследование проведено на основе большого комплекса документов, преимущественно архивных, значительная часть которых впервые введена в научный оборот. Широкий диапазон и содержательное разнообразие привлеченных источниковых материалов позволили создать целостный исторический образ Ю. С. НечаеваМальцова во взаимосвязи с эпохой. Один из новационных моментов исследования состоит в анализе результативности предпринимательства Юрия Степановича как в производственноэкономическом и техникотехнологическом плане, так и с точки зрения социокультурного резонанса его деятельности, общественного признания его успехов. Это позволяет оценить огромный вклад, который Ю. С. НечаевМальцов внес в сохранение и приумножение традиций отечественной промышленности, определяя и реализуя линию прогрессивного социальноэкономического и культурного развития целого района с многотысячным населением, а также осуществляя широкую благотворительную и меценатскую деятельность. Научнопрактическая значимость исследования определяется ее непосредственной связью с общей проблемой изучения истории российского бизнеса, традиции которого привлекают пристальное внимание современных ученых. Она обусловлена необходимостью разработки стратегии развития современного отечественного рыночного хозяйства с позиций субъектов экономики, и, прежде всего предпринимателей, на основе принципов и ценностей, формирующихся в предпринимательской среде, во многом определяющих результативность экономических преобразований. Обращение к богатейшим хозяйственным традициям дореволюционного отечественного предпринимательства сегодня приобретает особое значение в контексте выявления закономерностей поведения хозяйствующего субъекта в рыночной среде, повышения социальной ответственности бизнеса, а также его формирования как социального института. Выводы и фактический материал исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов и учебных пособий по истории предпринимательства России, а так же по экономической истории. В то же время многие вопросы, рассматриваемые в исследовании, являются откликом на острейшие проблемы современной жизни.