Эволюция стрелкового дела в русской армии : вторая половина XIX - начало XX вв.

• Автор: Бодриченко, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 236 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Основы развития стрелкового дела в русской армии.

1.1. Факторы, обусловившие развитие стрелкового дела

1.2. Управление стрелковым делом в войсках

Глава 2. Мероприятия военного ведомства по развитию стрелкового оружия и тактики его применения в бою.

2.1. Этапы и особенности эволюции стрелкового оружия

2.2. Совершенствование тактики использования

стрелкового оружия и эффективности его применения в бою.

Глава 3. Основные направления деятельности военного

ведомства по обучению военнослужащих стрельбе

3.1. Стрелковое дело в системе военного образования
и подготовки офицерских кадров.
3.2. Обучение стрельбе военнослужащих родов
войск пехоты, артиллерии, кавалерии и инженерных войск
Заключение.
Список источников


В комиссию назначались члены Военного совета генераладъютанты Карцов и Мерлехевич, начальник канцелярии Военного министерства генераллейтенант Мордвинов, представители главных управлений генераллейтенанты Резвой и Баранцов. В г. Александр II повелел Главную распорядительную комиссию по перевооружению армии, за окончанием возложенного на нее поручения упразднить. В г. С. Крнка, что вновь поставило оружейников в трудное положение. Благодаря энергии Оружейной комиссии Артиллерийского комитета ГАУ, мастеров и рабочих оружейных заводов, Петербургской, Киевской, Либавской, Варшавской и Тифлиской оружейные мастерские быстро освоили производство новой винтовки Крнка. Как видим, к началу г. Основные потребности военного ведомства в ручном огнестрельном оружии были удовлетворены. Боевой опыт войн рассматриваемого периода окончательно выявил превосходство малокалиберных, винтовок над игольчатыми и системой Крнка. Учитывая это, военное ведомство предпринимало меры к расширению производства русской малокалиберной винтовки. В г. X. Бердан, усовершенствовав затвор образца винтовки ГорловаГаниуса, предложил Военному министерству России новый образец. В г. Бердана 2 была принята на серийное производство. В гт. РГВИА. Ф. 5. Оп. Д. 1. Л.2. Приказ по военному ведомству от г. Приложение 2. Характерно, что за последующие два года ежегодно производство в среднем составляло уже более винтовок. Это было большим достижением оружейных заводов. Достижение такого результата было возможно лишь при особых, выходящих из ряда познаниях и неустанной как физической, отмечал в представлении к наградам оружейников начальник Тульского оружейного завода, так и умственной деятельности чинов наших оружейных заводов. Однако выпускаемого количества малокалиберных винтовок было еще недостаточно для полного перевооружения армии. Поэтому на вооружении пехоты оставалось несколько образцов стрелкового оружия. По данным Военного министерства на 1 января г. Крнка и малокалиберных винтовок Бердана 1 и 2 . Как видим, более совершенной малокалиберной винтовкой в русской армии было вооружено пехоты. Следует отметить, что в период военных реформ гг. Однако Россия и в пореформенный период в техникоэкономическом отношении оставалась отсталой. Отсутствие в стране тяжелой промышленности приводило к тому, что производственная мощность военной промышленности отставала от потребности армии, и последняя продолжала испытывать недостаток в вооружении. В начале XX в. Приложение 3. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 6. Оп. Д. 1. Л. 5. Другой важной чертой развития промышленности в России были высокие темпы развития ведущих отраслей, что нашло свое отражение в росте выпускаемой продукции. В развитии тяжелой промышленности с по г. Первый охватывает время с по г. Для него характерен глубокий кризис, пришедший на смену бурному промышленному подъему х гг. XIX в. На протяжении второго периода с по г. За эти годы отрасли, производящие средства потребления, несколько увеличили выпуск продукции. Начиная с г. В металлообрабатывающей и военной промышленности возникли тресты и концерны. Их организаторами выступали банки. Например, РусскоАзиатский банк создал мощную военнопромышленную группу, объединившую 8 крупных машиностроительных предприятий. Эта группа контролировала производство артиллерийских орудий и боеприпасов. Монополистические объединения контролировали основные виды военного производства и диктовали свои условия военному ведомству. До Первой мировой войны военное ведомство располагало крупными предприятиями, занятыми исключительно выполнением казенных заказов. На военных заводах производство в основном было специализировано, что обеспечивало возможность изготовления однородной продукции и формирования квалифицированной рабочей силы. Это были оружейные, патронные, орудийные и пороховые предприятия, оснащенные хорошим станочным парком и обеспеченные современной энергетической базой. Всеподданнейший отчет Военного министерства за год. СПб. Приложение С. Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военноэкономического потенциала. М., . С. .