Типология диссидентского движения в СССР : 1950-е - 1980-е годы

• Автор: Романкина, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Коломна
• Количество страниц: 197 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДИССИДЕНТСКОГО ДВИЖЕНИЯ И ЕГО СУЩНОСТЬ

1 Содержание диссидентства и формы проявления инакомыслия

2 Основные этапы и течения в диссидентском движении Глава 2. ДИССИДЕНТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ х ГОДОВ И ЕГО НАПРАВЛЕНИЯ 1 Национальная оппозиция в СССР
2 Религиозные движения как часть советского диссидентства 3 Марксистское направление в диссидентстве 4 Антикоммунистический диссент 5 Сталинистский диссент

Глава 3. ДИССИДЕНТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В КАНУН И В

ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Весьма продуктивно над программой История правозащитного движения в СССР работает научноисследовательский центр Мемориал, который регулярно проводит конференции и семинары по этой проблематике. В году под эгидой этого центра вышел сборник материалов История, философия, принципы и методы правозащитной деятельности, в котором впервые рассмотрен целый ряд аспектов мировоззренческих основ движения. Глубиной научного анализа, ценностью уникальных документальных источников отличается монография М. Я. Геллера и А. М. Некрича. Книга охватывает широкий спектр событий, начиная от первой мировой войны до начала х годов. Наряду с изучением социальноэкономической истории, авторы пристальное внимание уделяют процессу формирования оппозиции в СССР, объективным причинам появления диссидентского движения. И хотя работа написана главным образом в негативных тонах, в контексте изучаемых нами проблем она представляет немалый интерес. Особый вклад в исследование истории инакомыслия в СССР внес . . Данилов. Одним из первых в отечественной исторической науке он подготовил исследование, раскрывающее процесс становления инакомыслия в стране за семидесятилетний период, История инакомыслия в СССР. Советский период. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., . Геллер М. Некрич Л. История России . Утопия у власти. Кн. М., . Данилов Л. А. История инакомыслия в России. Советский период . Уфа, . Проблемы взаимоотношения власти и оппозиции в СССР раскрываются в фундаментальной работе Р. Г. Пихоя Советский Союз история власти, . Несомненной заслугой автора является введение в научный оборот закрытых ранее для исследователей материалов Политбюро ЦК КПСС, отраслевых отделов ЦК, показ не только истории становления командноадминистративной системы в стране, но и борьбу советской власти с инакомыслием. Многообразию форм и методов политического контроля, который осуществлялся партийногосударственными органами и институтами цензуры посвящено монографическое исследование Т. М. Горяевой Политическая цензура в СССР. В последнее время появились исследования различных аспектов инакомыслия, его региональной специфики. Так, в Сургуте опубликована монография А. И. Прищепы, в которой рассмотрены особенности инакомыслия на Урале в середине х годов. Таким образом, с конца х гг. В историконаучном плане сегодня сделаны лишь первые шаги. Центральной и наиболее важной из них является определение истоков, характера и роли движения. Решение ее во многом упирается в неопределенность самих понятий диссидент, инакомыслящий оппозиционное, общественнополитическое движение и другие. Одни, например, Карр Э. Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. М., . Прищепа А. И. Инакомыслие на Урале середина х середина х годов. Другие Березовский В. Кротов Н. Часть историков Мейер М. Пивовар Н. В последнее время привлекает внимание новый подход, согласно которому диссидентство оценивается как результат развития духовных традиции русской интеллигенции и одновременно как непосредственный продукт советской системы. Большинство же бывших диссидентов Л. Алексеева, Л. Богораз, Л. Копелев и др. Именно оттепель, стремительно ворвавшаяся в советское общество и сопровождаемая такими ошеломляющими явлениями, как осуждение культа личности Сталина, реабилитация репрессированных, ослабление цензуры, допущение гласности, свободы дискуссий и прочее, породила такое же стремительное изменение общественного сознания и развитие совершенно новых нонконформистский форм. Еще более сложной проблемой является оценка характера диссидентского движения. В мемуарах, интервью и аналитических работах его бывшие участники, как правило, подчеркивают аполитичный и более того неоппозиционный характер своей деятельности. Карр Э. Что такое история М., . Березовский В. Кротов Н. Неформалы кто они Неформальная Россия. Опыт политического справочника. М., . Безбородов А. Мейер М. Пивовар Е. Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР в х гг. Учебное пособие. М., . С.4. Байрау Д. Интеллигенция и власть советский опыт. К Отечественная история. С. 2.