+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Средства массовой информации в общественно-политической жизни Российской Федерации : 1992-2003 гг.

Средства массовой информации в общественно-политической жизни Российской Федерации : 1992-2003 гг.
  • Автор:

    Чистяков, Иван Витальевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    166 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Раздел II. Формирование новой информационной инфраструктуры в постсоветской России С одной стороны процесс освобождения СМИ от государственной и иной опеки, разнообразие независимых источников информации ускорили переход России к информационному обществу. С другой стороны в условиях экономической нестабильности, дороговизны газет и журналов, оплаты телевизионных каналов, российские СМИ потеряли свою доступность, что углубило дифференциацию общества в плане получения информации. Автор делает вывод о том, что в исследуемый период пафос неограниченной свободы слова, часто понимаемой буквально, на фоне ослабления государственного контроля над СМИ, способствовал снижению нравственного качества и идейного содержания транслируемых материалов. В условиях децентрализации власти отдельные деструктивно ориентированные СМИ открыто пропагандировали сепаратистские, антигосударственные и национально ограниченные взгляды. В переломные периоды развития страны например, во время проведения президентских выборов средства массовой информации не только формировали, но и заменяли собой общественное мнение. Подобная практика препятствовала формированию в России гражданского общества, тормозила развитие демократических институтов. Один из главных выводов работы состоит в том, что только привлечение национально ориентированного капитала к активному участию в развитии российских СМИ способно сломать монополию отдельных элитарных группировок на информационное пространство в России. Методологическую основу исследования составляет совокупность идей, относящихся к диалектикоматериалистическому пониманию теории и истории. Все политические, информационные и социокультурные процессы и события раскрываются автором в исторической последовательности на общеисторическом фоне. В ходе исследования применялся метод системного анализа, позволивший восстановить историческую ретроспективу событий, а также методы периодизации, сравнительноисторического анализа и смежных исторических дисциплин. Научное и практическое значение исследования состоит, прежде всего, в накоплении исторического знания по актуальной проблеме исторической науки, а также в том, что результаты исследования позволяют составить комплексное представление об основных тенденциях влияния информационной революции в Российской Федерации на общественнополитическое развитие страны в  гг. России, при разработке и чтении спецкурсов но истории СМИ новейшего времени. Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в статьях, тезисах выступлений и других научных публикациях автора. Диссертант принимал участие в молодежных межвузовских и республиканских научных конференциях в Москве и области, на которых выступал с докладами по проблемам современной информационной ситуации в России. Раздел 1. Законодательная база развития российских средств массовой информации в  гг. Произошедшие на рубеже х гг. СМИ и, как результат, их активному вовлечению в политическую жизнь страны. На рубеже  х гг. России, впервые за многие десятилетия, были созданы условия для развития свободы слова, гласности и демократии, что стало одним из важнейших оснований появления гражданского общества в стране. Масштабные перемены в общественнополитической жизни  гг. После прихода к власти в марте года нового лидера партии и государства М. С. Горбачева страна переживала ярко выраженный кризис национального самосознания, оказывающий разрушительное воздействие на все сферы жизни и деятельности общества. Стремительные перемены в жизни общества не могли не коснуться такой активной формы отражения действительности, как пресса. В период перестройки и демократических преобразований х годов СМИ отражали обострение противоречий между популизмом и реализмом, между желанием и потребностью информировать и продавать, развлекать и просвещать. В соответствии с этим, можно утверждать, что в период х годов российские СМИ исповедовали либертарианскую теорию прессы со всеми заложенными в ней издержками, главными из которых являются откровенная предвзятость и зависимость от могущественного меньшинства. Жуков В. И. Социальное образование и развитие цивилизации диалектика зависимости. М. Союз. С. .


СОДЕРЖАНИЕ
Введение.3
Раздел I. Законодательная база развития российских средств массовой информации в гг.

Раздел II. Формирование новой информационной инфраструктуры в постсоветской России


Раздел III. Роль средств массовой информации в реформировании общественнополитической системы России.9
Заключение0

Список использованных источников




С одной стороны процесс освобождения СМИ от государственной и иной опеки, разнообразие независимых источников информации ускорили переход России к информационному обществу. С другой стороны в условиях экономической нестабильности, дороговизны газет и журналов, оплаты телевизионных каналов, российские СМИ потеряли свою доступность, что углубило дифференциацию общества в плане получения информации. Автор делает вывод о том, что в исследуемый период пафос неограниченной свободы слова, часто понимаемой буквально, на фоне ослабления государственного контроля над СМИ, способствовал снижению нравственного качества и идейного содержания транслируемых материалов. В условиях децентрализации власти отдельные деструктивно ориентированные СМИ открыто пропагандировали сепаратистские, антигосударственные и национально ограниченные взгляды. В переломные периоды развития страны например, во время проведения президентских выборов средства массовой информации не только формировали, но и заменяли собой общественное мнение. Подобная практика препятствовала формированию в России гражданского общества, тормозила развитие демократических институтов. Один из главных выводов работы состоит в том, что только привлечение национально ориентированного капитала к активному участию в развитии российских СМИ способно сломать монополию отдельных элитарных группировок на информационное пространство в России. Методологическую основу исследования составляет совокупность идей, относящихся к диалектикоматериалистическому пониманию теории и истории. Все политические, информационные и социокультурные процессы и события раскрываются автором в исторической последовательности на общеисторическом фоне. В ходе исследования применялся метод системного анализа, позволивший восстановить историческую ретроспективу событий, а также методы периодизации, сравнительноисторического анализа и смежных исторических дисциплин. Научное и практическое значение исследования состоит, прежде всего, в накоплении исторического знания по актуальной проблеме исторической науки, а также в том, что результаты исследования позволяют составить комплексное представление об основных тенденциях влияния информационной революции в Российской Федерации на общественнополитическое развитие страны в гг. России, при разработке и чтении спецкурсов но истории СМИ новейшего времени. Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в статьях, тезисах выступлений и других научных публикациях автора. Диссертант принимал участие в молодежных межвузовских и республиканских научных конференциях в Москве и области, на которых выступал с докладами по проблемам современной информационной ситуации в России. Раздел 1. Законодательная база развития российских средств массовой информации в гг. Произошедшие на рубеже х гг. СМИ и, как результат, их активному вовлечению в политическую жизнь страны. На рубеже х гг. России, впервые за многие десятилетия, были созданы условия для развития свободы слова, гласности и демократии, что стало одним из важнейших оснований появления гражданского общества в стране. Масштабные перемены в общественнополитической жизни гг. После прихода к власти в марте года нового лидера партии и государства М. С. Горбачева страна переживала ярко выраженный кризис национального самосознания, оказывающий разрушительное воздействие на все сферы жизни и деятельности общества. Стремительные перемены в жизни общества не могли не коснуться такой активной формы отражения действительности, как пресса. В период перестройки и демократических преобразований х годов СМИ отражали обострение противоречий между популизмом и реализмом, между желанием и потребностью информировать и продавать, развлекать и просвещать. В соответствии с этим, можно утверждать, что в период х годов российские СМИ исповедовали либертарианскую теорию прессы со всеми заложенными в ней издержками, главными из которых являются откровенная предвзятость и зависимость от могущественного меньшинства. Жуков В. И. Социальное образование и развитие цивилизации диалектика зависимости. М. Союз. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.975, запросов: 961