Социально-демографическое развитие Центрального Черноземья в 1920-1930-е гг.

• Автор: Высотина, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 218 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ С.
ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ ПО СОЦИАЛЬНОДЕМОГРАФИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ Х ГГ. С.
1. Архивные и опубликованные источники по социальнодемографическому развитию Центрального Черноземья в х гг. С. С.

2. Изучение социальнодемографического развития Центрального

Черноземья х гг. исторической наукой С.

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МЕХАНИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ В Е ГГ. С. 1. Механическое движение населения в е гг. С.

2. Механическое движение населения в е гг. С.

ГЛАВА III. ЕСТЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ В Е ГГ. С.

1. Рождаемость в Центральном Черноземье в е гг. С. 2. Смертность населения Центрального Черноземья
в е гг. С.
3. Возрастнополовая структура населения
Центрального Черноземья в х гг. С.
4. Брачность, разводимость и численность семьи
в Центральном Черноземье в е гг. С.
5. Численность и естественный прирост населения
Центрального Черноземья в х гг. С.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ С.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Собранные и изученные документы представляют собой достаточную базу для проведения анализа научных работ, прямо или косвенно затрагивавших проблемы социальнодемографического развития ЦентральноЧерноземного региона России в 0х гг. Историческая демография Центрального Черноземья рассматриваемого периода не становилась ранее предметом специального комплексного исследования. Так случилось не потому, что процессы движения населения не представляли научного интереса. Отсутствие обобщающих работ во многом оказалось определено бурными событиями социальнополитической отечественной истории XX века. Для их осмысления, как показала практика, оказались нужны десятилетия. В е гг. Их профессиональная деятельность находилась под контролем партийногосударственной администрации. Многие необходимые им документы сосредотачивались в архивах комитетов ВКПб на секретном режиме хранения. Статистические исследования и публикации статистических документов к началу х гг. В научной литературе и периодической печати того времени отсутствовала возможность объективного обсуждения и критического анализа явлений советской действительности. Ряд тем исторических изысканий был вынесен за пределы официально очерченного круга допустимых к рассмотрению проблем. Более того, тематика научных работ по региональной истории оказалась во многом ограничена административнотерриториальным переустройством России. В г. Воронежской, Курской, Орловской и Тамбовской областей была образована единая Центральночерноземная область ЦЧО. Ликвидация в г. Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Орловской и Тамбовской разделили не только территорию Центрального Черноземья, но и искусственно расчленили его историю. По нашему мнению, в историческом, хозяйственном, социальном, географическом и демографическом отношениях изучаемая нами часть России представляет собой единое целое. Очевидно, что изучение ее прошлого не должно знать внутренних границ. АРХИВНЫЕ И ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО СОЦИАЛЬНОДЕМОГРАФИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ В Х ГГ. Источники по исторической демографии Центральночерноземного региона России х гг. Наиболее важной для нашего исследования группой источников являются архивные документы, касающиеся движения населения ЦентральноЧерноземного региона в е гг. Российском государственном архиве экономики, в фонде Центрального статистического управления фонд . Архивные документы Центрального Статистического Управления ЦСУ являются уникальным историческим источником. Собранные и изученные автором сводные материалы демографической статистики Центрального Черноземья служат основой для приводимых в данном диссертационном исследовании исчислений. Москву из областных органов записи актов гражданского состояния ЗАГС и Областных исполнительных комитетов облисполкомов. Вследствие своей информационнонаучной насыщенности материалы ЦСУ до г. Такое ограничение существовало потому, что результаты демографического анализа неизбежно вошли бы в противоречие с господствовавшими в советской исторической литературе утверждениями о прогрессивном развитии общества и сохранении роста численности населения в условиях успешного строительства социализма в СССР. Привлеченные к исследованию документы требуют проведения критического анализа и сопоставления с документами других архивов. Существует несколько причин, затрудняющих работу с ними. Состояние бумаги зачастую весьма плачевно ветхие края, потертости и дыры на сгибах листов, утраченные части страниц. Большая часть материалов оформлена вручную, поэтому встречаются кляксы, помарки, исправления. Некоторые таблицы и вовсе написаны карандашом, что делает их практически нечитаемыми. Иногда вместе с окончательными данными находятся и предварительные расчеты, сделанные сотрудниками ЦСУ на полях, карандашом или чернилами1. Мелкие расхождения, которые встречаются в документах, вызваны, вероятно, именно многократным переписыванием одних и тех же документов от руки. Однако, на наш взгляд, подобные незначительные погрешности в целом не мешают проследить динамику демографических процессов на территории Центрального Черноземья. Демографическая ситуация в регионе в е гг. Все же, до г. Советов и отделов ЗАГС. См. РГАЭ. Ф. . Оп. Д. .