+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Российские города-крепости в контексте политики России на Северо-Восточном Кавказе в XVIII - первой половине XIX в. : проблемы политической, экономической и культурной интеграции

Российские города-крепости в контексте политики России на Северо-Восточном Кавказе в XVIII - первой половине XIX в. : проблемы политической, экономической и культурной интеграции
  • Автор:

    Гарунова, Нина Нурмагомедовна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Махачкала

  • Количество страниц:

    393 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Главная идея, красной линией проходящая через все эти работы, заключается в признании того, что создание Российского многонационального государства являлось сложным и длительным процессом, в основе которого лежала тенденция к взаимовыгодному историческому партнерству. Включение иноэтничных территорий приводило к экономической, политической, идеологической, религиозной, культурной, этнической интеграции народов в рамках единого государственного образования. Действительно, в свете происходивших еще вчера на Северном Кавказе событий, как никогда ранее необходима настойчивая и всесторонняя демонстрация положительного потенциала русскокавказских отношений последних четырех столетий. Представители этой Школы, придерживаясь, в первую очередь, принципа приглашать к размышлению, полагают, что в длительном и предельно сложном процессе установления единства с Северокавказским регионом происходила борьба противоречивых тенденций, сопровождавшихся порой и их драматическим взаимодействием. В коллективной работе Виноградова В. Б., Великой Н. Н., Нарожного Е. И.1 раскрываются основные черты истории и традиционной культуры более чем разных по происхождению народов и этнических групп, стабильно проживающих на территории Среднего Притеречья, в границах бывшей ЧеченоИнгушской АССР. Виноградов В. Б., Великая , Нарожный Е. И. На терских берегах. В книге Великой 1 рассматривается история освоения Восточного Предкавказья в XVIII XIX вв. СевероВосточного Кавказа. В другой ее работе рассматриваются политические, социальноэкономические и этнокультурные процессы, связанные с казаками Терского левобережья в XVIII XIX вв. ХКТ религия и др. В основном выводы, к которым мы пришли в ходе нашего исследования, во многом совпадают с оценками и суждениями Великой о политике Российской империи в Предкавказье, особенно, что касается городовкрепостей, в частности Кизляра, которые по меткой ее характеристике выполняли роль локомотивов социальноэкономического развития региона. В докторской диссертации и монографии Ю. Ю. Клычникова3 рассматриваются различные аспекты российской политики на Северном Кавказе в конце хе годы XIX века. Раскрываются особенности хозяйственноэкономической, колонизационной, военнополитической и культурнопросветительской деятельности Российского государства в регионе. Культурнопросветительской составляющей кавказской политики России посвящен один из параграфов монографии Ю. Ю. Клычникова, где дается характеристика миссионерскому подвижничеству проповедников христианских идей в регионе, их успехов и неудач. Великая К истории взаимоотношений народов Восточного Предкавказья в XVIII XIX вв. Армавир, . Великая Казаки Восточного Предкавказья в XVIIIX1X вв. РостовнаДону,. Клычников Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе гг Пятигорск Издво ПГЛУ, . Клычников Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе гг. Пятигорск, . М.В. Клычниковой и Ю. Ю.Клычникова. Большой интерес вызывает крупное исследование Виноградова Б. В.,2 в котором освещается достаточно малоизученный период в истории российскокавказских взаимоотношений с по г. В работе прослеживается определенная преемственность в северокавказской политике Екатерины II, Павла I и Александра I в досрмоловский период и вместе с тем специфичность действий России на Северном Кавказе применительно к каждому из выделенных направлений в рамках вассальноподданического видения положения горских народов. В работе рассматриваются дискуссионные в кавказоведении вопросы оспариваются наличие колониальной экспансии России в регионе в рассматриваемый период. Географические рамки исследования определяются всей территорией Северного Кавказа, включая Предкавказье и Дагестан. На наш взгляд, справедливо мнение Т. Н. Малаховой,3 которая считает, что в конце XVIII первой половине XIX в. Россия осуществляла свои политические, социальные и экономические задачи на Северном Кавказе через наращивание сил казачества, ставшего основным населением Предкавказья. Клычникова М. В., Клычникова Ю. Ю. Вхождение Северного Кавказа в культурное поле России гг Пятигорск, . Виноградов Б. В. Специфика российской политики на Северном Кавказе в гг. Славянскна Кубани, . Малахов Т. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII XIX в. РостовнаДону, . Главная идея, красной линией проходящая через все эти работы, заключается в признании того, что создание Российского многонационального государства являлось сложным и длительным процессом, в основе которого лежала тенденция к взаимовыгодному историческому партнерству. Включение иноэтничных территорий приводило к экономической, политической, идеологической, религиозной, культурной, этнической интеграции народов в рамках единого государственного образования. Действительно, в свете происходивших еще вчера на Северном Кавказе событий, как никогда ранее необходима настойчивая и всесторонняя демонстрация положительного потенциала русскокавказских отношений последних четырех столетий. Представители этой Школы, придерживаясь, в первую очередь, принципа приглашать к размышлению, полагают, что в длительном и предельно сложном процессе установления единства с Северокавказским регионом происходила борьба противоречивых тенденций, сопровождавшихся порой и их драматическим взаимодействием. В коллективной работе Виноградова В. Б., Великой Н. Н., Нарожного Е. И.1 раскрываются основные черты истории и традиционной культуры более чем разных по происхождению народов и этнических групп, стабильно проживающих на территории Среднего Притеречья, в границах бывшей ЧеченоИнгушской АССР. Виноградов В. Б., Великая , Нарожный Е. И. На терских берегах. В книге Великой 1 рассматривается история освоения Восточного Предкавказья в XVIII XIX вв. СевероВосточного Кавказа. В другой ее работе рассматриваются политические, социальноэкономические и этнокультурные процессы, связанные с казаками Терского левобережья в XVIII XIX вв. ХКТ религия и др. В основном выводы, к которым мы пришли в ходе нашего исследования, во многом совпадают с оценками и суждениями Великой о политике Российской империи в Предкавказье, особенно, что касается городовкрепостей, в частности Кизляра, которые по меткой ее характеристике выполняли роль локомотивов социальноэкономического развития региона. В докторской диссертации и монографии Ю. Ю. Клычникова3 рассматриваются различные аспекты российской политики на Северном Кавказе в конце хе годы XIX века. Раскрываются особенности хозяйственноэкономической, колонизационной, военнополитической и культурнопросветительской деятельности Российского государства в регионе. Культурнопросветительской составляющей кавказской политики России посвящен один из параграфов монографии Ю. Ю. Клычникова, где дается характеристика миссионерскому подвижничеству проповедников христианских идей в регионе, их успехов и неудач. Великая К истории взаимоотношений народов Восточного Предкавказья в XVIII XIX вв. Армавир, . Великая Казаки Восточного Предкавказья в XVIIIX1X вв. РостовнаДону,. Клычников Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе гг Пятигорск Издво ПГЛУ, . Клычников Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе гг. Пятигорск, . М.В. Клычниковой и Ю. Ю.Клычникова. Большой интерес вызывает крупное исследование Виноградова Б. В.,2 в котором освещается достаточно малоизученный период в истории российскокавказских взаимоотношений с по г. В работе прослеживается определенная преемственность в северокавказской политике Екатерины II, Павла I и Александра I в досрмоловский период и вместе с тем специфичность действий России на Северном Кавказе применительно к каждому из выделенных направлений в рамках вассальноподданического видения положения горских народов. В работе рассматриваются дискуссионные в кавказоведении вопросы оспариваются наличие колониальной экспансии России в регионе в рассматриваемый период. Географические рамки исследования определяются всей территорией Северного Кавказа, включая Предкавказье и Дагестан. На наш взгляд, справедливо мнение Т. Н. Малаховой,3 которая считает, что в конце XVIII первой половине XIX в. Россия осуществляла свои политические, социальные и экономические задачи на Северном Кавказе через наращивание сил казачества, ставшего основным населением Предкавказья. Клычникова М. В., Клычникова Ю. Ю. Вхождение Северного Кавказа в культурное поле России гг Пятигорск, . Виноградов Б. В. Специфика российской политики на Северном Кавказе в гг. Славянскна Кубани, . Малахов Т. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII XIX в. РостовнаДону, .




Главная идея, красной линией проходящая через все эти работы, заключается в признании того, что создание Российского многонационального государства являлось сложным и длительным процессом, в основе которого лежала тенденция к взаимовыгодному историческому партнерству. Включение иноэтничных территорий приводило к экономической, политической, идеологической, религиозной, культурной, этнической интеграции народов в рамках единого государственного образования. Действительно, в свете происходивших еще вчера на Северном Кавказе событий, как никогда ранее необходима настойчивая и всесторонняя демонстрация положительного потенциала русскокавказских отношений последних четырех столетий. Представители этой Школы, придерживаясь, в первую очередь, принципа приглашать к размышлению, полагают, что в длительном и предельно сложном процессе установления единства с Северокавказским регионом происходила борьба противоречивых тенденций, сопровождавшихся порой и их драматическим взаимодействием. В коллективной работе Виноградова В. Б., Великой Н. Н., Нарожного Е. И.1 раскрываются основные черты истории и традиционной культуры более чем разных по происхождению народов и этнических групп, стабильно проживающих на территории Среднего Притеречья, в границах бывшей ЧеченоИнгушской АССР. Виноградов В. Б., Великая , Нарожный Е. И. На терских берегах. В книге Великой 1 рассматривается история освоения Восточного Предкавказья в XVIII XIX вв. СевероВосточного Кавказа. В другой ее работе рассматриваются политические, социальноэкономические и этнокультурные процессы, связанные с казаками Терского левобережья в XVIII XIX вв. ХКТ религия и др. В основном выводы, к которым мы пришли в ходе нашего исследования, во многом совпадают с оценками и суждениями Великой о политике Российской империи в Предкавказье, особенно, что касается городовкрепостей, в частности Кизляра, которые по меткой ее характеристике выполняли роль локомотивов социальноэкономического развития региона. В докторской диссертации и монографии Ю. Ю. Клычникова3 рассматриваются различные аспекты российской политики на Северном Кавказе в конце хе годы XIX века. Раскрываются особенности хозяйственноэкономической, колонизационной, военнополитической и культурнопросветительской деятельности Российского государства в регионе. Культурнопросветительской составляющей кавказской политики России посвящен один из параграфов монографии Ю. Ю. Клычникова, где дается характеристика миссионерскому подвижничеству проповедников христианских идей в регионе, их успехов и неудач. Великая К истории взаимоотношений народов Восточного Предкавказья в XVIII XIX вв. Армавир, . Великая Казаки Восточного Предкавказья в XVIIIX1X вв. РостовнаДону,. Клычников Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе гг Пятигорск Издво ПГЛУ, . Клычников Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе гг. Пятигорск, . М.В. Клычниковой и Ю. Ю.Клычникова. Большой интерес вызывает крупное исследование Виноградова Б. В.,2 в котором освещается достаточно малоизученный период в истории российскокавказских взаимоотношений с по г. В работе прослеживается определенная преемственность в северокавказской политике Екатерины II, Павла I и Александра I в досрмоловский период и вместе с тем специфичность действий России на Северном Кавказе применительно к каждому из выделенных направлений в рамках вассальноподданического видения положения горских народов. В работе рассматриваются дискуссионные в кавказоведении вопросы оспариваются наличие колониальной экспансии России в регионе в рассматриваемый период. Географические рамки исследования определяются всей территорией Северного Кавказа, включая Предкавказье и Дагестан. На наш взгляд, справедливо мнение Т. Н. Малаховой,3 которая считает, что в конце XVIII первой половине XIX в. Россия осуществляла свои политические, социальные и экономические задачи на Северном Кавказе через наращивание сил казачества, ставшего основным населением Предкавказья. Клычникова М. В., Клычникова Ю. Ю. Вхождение Северного Кавказа в культурное поле России гг Пятигорск, . Виноградов Б. В. Специфика российской политики на Северном Кавказе в гг. Славянскна Кубани, . Малахов Т. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII XIX в. РостовнаДону, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.959, запросов: 961