Потомственное дворянство в условиях пореформенной России : на материалах Тверской губернии

• Автор: Лещенко, Инна Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Дворянство Тверской губернии в гг. демографическая и социальная характеристика.

1.1 Численность, состав и внутренняя стратификация дворянского сословия

1.2 Правовое положение и социальнокультурная характеристика дворянства.

1.3 Брачность, рождаемость и смертность в среде Тверского

дворянства.

Глава 2. Землевладение и экономическая деятельность Тверского дворянства гг.

2.1 Динамика дворянского землевладения гг

2.2 Особенности эволюции дворянского хозяйства Тверской

губернии.
Глава 3. Государственная служба и общественная
деятельность Тверского дворянства
3.1 Сословная и государственная служба
3.2 Участие дворян в деятельности Тверского земства
3.3 Благотворительная и культурнопросветительная
деятельность Тверского дворянства.
Заключение
Список источников


Симоновой Земсколиберальная фронда гг. Е.Д. Черменский отмечал, что диких помещиков земская деятельность не прельщала, они предпочитали идти в бюрократию, а земство стало оплотом капиталистического помещика. Захарова Л. Г. Земская контрреформа г. Вопросы истории. С. 45. Пирумова Н. М. Земское либеральное движение социальные корни и эволюция до начала XX в. М., Черменский Е. Д. Земсколиберальное движение накануне революции гт. История СССР. Симонова М. С. Земсколиберальная фронда гг. Исторические записки. Т. . М., . А.П. Корелин. Автор исследовал состав и численность, правовое и экономическое положение, корпоративную деятельность высшего сословия. Через призму дворянского корпоративного устройства рассматриваются основные тенденции эволюции высшего сословия. Автор использовал широкий круг источников нормативные акты материалы высших правительственных органов Государственного Совета, Сената, Совета министров, министерств журналы заседаний, переписка, отзывы министерств, материалы Министерства внутренних дел журналы заседаний, доклады о дворянских ходатайствах, отчеты и донесения губернаторов статистические данные, справочные издания земельные переписи, переписи населения и т. Рассмотрев юридическое и экономическое положение дворянства, сословную организацию, структуру и компетенцию дворянских корпоративных органов, А. П. Корелин пришел к следующим выводам в пореформенный период начинался процесс размывания поместного дворянства, усиливалась имущественная дифференциация высшего сословия, возросла численность служилого дворянства и начался процесс урбанизации высшего сословия. Затрагивая вопрос о дворянских корпоративных органах, автор отмечал, что с одной стороны дворянским обществам как будто предоставлялся некоторый статус самоуправления право собраний, выборов, учреждения собственных капиталов и т. С другой стороны, структура, компетенция и деятельность дворянских органов, как в области внутрисословного самоуправления, так и с точки зрения участия в местном управлении были настолько регламентированы правительством, что проявление всякой инициативы сводилось к минимуму. Чсрмеиский Е. Д. Земсколибсральнос движение накануне революции гг. История СССР. С. . Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России гг. М., Он же. Российское дворянство и его сословная организация История СССР. Фактически в своих ходатайствах императору дворяне могли касаться только вопросов своего сословия. Изменились функции дворянских собраний на уровне местного управления. Роль дворянских собраний свелась к рекомендации при подборе правительственными органами кадров чиновников. Пореформенное российское дворянство, по мнению А. П. Корелина, не было однородным ни в юридическом, ни в социальном, ни в экономическом отношении. Ядром российского дворянства, сохранившим старую социальную природу и располагавшим в полном объеме всеми закрепленными пореформенным законодательством за сословием преимуществами, являлось поместное дворянство. Результатом развития капитализма в России, как считает автор, стало то, что в конце XIX в. В работах по истории политических партий и общественных объединений нашли отражение различные аспекты идейнополитической борьбы в России начала XX в. В работах В. В. Шелохаева, К. Ф. Шацилло, В. В. Комина2 дана характеристика социальной базы политических партий и союзов, выявлена степень участия поместного дворянства в общественных объединениях. Одной из заслуг советской историографии, на наш взгляд, является введение в научный оборот нового круга источников, позволяющих анализировать численность, состав дворянского сословия его корпоративные организации, развитие помещичьего хозяйства. Корслин А. П. Дворянство в пореформенной России гг. М., . Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции гг. М., IIIслохаев В. В. Кадеты главная партия российской либеральной буржуазии в борьбе с революцией. М., Комин В. В. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных политических партий. Калинин, .