П.И. Шувалов и его проекты государственных преобразований в 1744-1761 гг.

• Автор: Андриайнен, Станислав Вальтерович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Введение З

Глава 1. Автор на фоне проектов.

1.1. Развитие деятельности по подаче проектов в Российской империи первая треть XVIII в.

1.2. П.И.Шувалов восхождение.

1.3. Семейная группа Шуваловых.

1.4. Деятельность П.И.Шувалова по поддержание личного и семейного статуса.

1.5. Количественный и тематический анализ проектов П.И.Шувалова. Глава 2. Изобретение всеобщего добра идеологические основания деятельности графа П.И. Шувалова

2.1. Значимость понятий благо императрицы и благо подданных для П.И.Шувалова.

2.2. Разум и верное исчисление представления П.И. Шувалова о собственной деятельности

2.3. Трактовка П.И.Шуваловым понятия империя

2.4. Представления П.И.Шувалова о качествах подданных

2.5. Представления П.И.Шувалова об экономическом развитии империи.
Глава 3. Проекты П.И.Шувалова структура и язык
3.1. Доношение или проект терминология деятельности.
3.2. Высокое искусство составления документа структура доношений.
3.3. Употреблять слова избранные и избегать весьма подлых лексика проектов.
3.4. Реквизиты проектов 9 Заключение.
Список источников


Существует всего лишь несколько работ, посвященных деятельности различных группировок в российской элите в XVIII в. Интерес в этом отношении представляет работа Д. I i i i i i. V. . Дарнтои . Высокое Просвещение и литературные низы в предреволюционной Франции Новое литературное обозрение. Уортман Р. Сценарии власти. М., . Рэнсела, посвященная изучению партии графа Н. И. Панина 4. Автор, используя в основном материалы личной переписки и донесения иностранных дипломатов, сумел проанализировать персональный состав группы, поддерживавшей Никиту Ивановича в его придворной борьбе. В то же время работа в основном посвящена изучению деятельности самого Никиты Ивановича, практически ничего не сказано о том, какую роль играли сторонники Панина в этой борьбе. Несколько иной подход заявлен в работе Роберта Крамми, посвященной изучению боярства как явления в Московском государстве в XVII веке. В отличие от Девида Ренсела Крамми занимался изучением боярства в целом, как специфического феномена. Крамми подчеркивал роль семейных связей для каждого представителя знатных фамилий Московской Руси и в итоге приходит к выводам о том, что все подобные группировки были небольшими по численности и существовали непродолжительное время. Также автор стремится доказать, что в ожесточенных схватках за власть участвовали лишь некоторые придворные группы, в то время как большинство стремилось дистанцироваться от происходящих событий. Работа Р. Крамми представляет несомненный интерес, однако необходимо отметить, что выводы носят очень общий характер, примеры из деятельности конкретных семейных групп носят отрывочный характер, а персональный состав групп практически не прописан. До некоторой степени такие пробелы в определении состава семейных группировок восполняют исследования П. В. Седова и О. В. Новохатько. П.В. Седов определил, что семейные общности в России не являются четкими кланами, а соединяют в себе черты родовой, соседской и церковной общины. О.В. См. Дж. Ле Донна i i ii i vii. Ii. Седов П. В. Закат Московского царства. СПб. Дмитрий Буланин, . С.2 Новохатько О. В. Управленцы среднего звена в XVII веке неформальные контакты служилых но отечеству и приказных Отечественная история. С. . Седов П. В. Указ. С. 9. Валери Кивельсон на основе изучения социальных связей провинциального дворянства России XVII в. России. По мнению автора, глубинные параллельные структуры протежирования были характерны для многих недостаточно централизованных государств Европы раннего Нового Времени. В нашем исследовании мы попытаемся восполнить существующий пробел в изучении аристократических кланов. Вопервых, мы сделаем попытку охарактеризовать персональный состав семейной группы Шуваловых, определить характер той помощи, которую они могли оказать своей группе. Вовторых, в наши задачи входит собрать известные нам сведения о тех лицах из более низких по сравнению с Шуваловыми социальных слоев, которые входили в их группу и функции, которые они выполняли. В результате проведенного анализа историографии мы можем отметить, что по данной теме накоплен достаточно большой массив знаний. Тщательному изучению подвергалось содержание проводившихся реформ, их идеология, государственные учреждения, связанные с осуществлением подобных мероприятий. В то же время меньшее внимание уделялось тем смыслам, которые в свои предложения вкладывал сам автор, причины, побуждавшие его подавать проекты. С другой стороны накоплен достаточно большой арсенал методик, позволяющих разносторонне изучить тексты предложений, выявить правила составления подобных документов. Исходя из анализа историографии, в нашем исследовании была предпринята попытка оценить значение деятельности авторов проектов для функционирования государственного аппарата, определить особенности подобных действий, систематическому изучению подвергались тексты предложений. Новохатько О. В. Указ. С. 8. Кивельсон В. Родственные связи и покровительство в провинциальной политике XVII векаСословия и государственная власть в России. Международная конференциячтения памяти академика Л. В. Черепнина. С. . Там же. С. 2.