Колхозная деревня Европейского Севера России в 60-80-е годы XX века

• Автор: Шорина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 302 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Колхозы в системе советского законодательства.

1. Эволюция правового положения колхозов и колхозников

2. Колхозное самоуправление теория и практика.

Глава 2. Колхозы в системе аграрного производства

1. Колхозное землепользование

2. Производственная деятельность колхозов

Глава 3. Трудовые ресурсы колхозов

1. Кадровый и профессиональный состав в колхозах

2. Стимулирование труда в колхозах.

Заключение
Список использованных источников


Все эти сельскохозяйственные образования являлись юридическими субъектами и были носителями определенных прав и обязанностей. В разделе I Примерного Устава колхоза г. Колхоз являлся кооперативной организацией добровольно объединившихся крестьян, для совместного ведения крупного сельскохозяйственного производства на основе общественных средств производства и коллективного труда5. В разделе IV Примерного Устава г. В первую очередь, колхозы получали право на самостоятельное ведение своего коллективного хозяйства. Правда, эта самостоятельность ограничивалась планом, который устанавливали органы рабоче крестьянского правительства. Колхозы должны были в сроки исполнять планы сева, подъема паров, уборки урожая с учетом состояния и особенностей хозяйств, а также государственный план развития животноводства. В качестве сельскохозяйственных предприятий колхозы вправе были вести сельскохозяйственное производство и вступать в сделки, заключать договоры, приобретать права и обязанности, связанные с его ведением . С момента образования колхозов стало складываться и колхозное законодательство. Параллельно с законодательством о колхозах существовало законодательство о совхозах9. Однако права совхозов были намного шире, чем у колхозов. Курс партии на повышение роли совхозов в подъеме сельскохозяйственного производства, увеличении их прав нашел отражение в постановлении Совета Министров СССР и ЦК КПСС от апреля г. О дальнейшем развитии совхозов Министерства совхозов СССР и повышении их рентабельности. В совершенно ином правовом положении по отношению к крупным плановым хозяйствам находилось ЛГТХ. В Примерном Уставе колхоза г. Определялся размер приусадебных земель, но приоритет отдавался общественному хозяйству. С принятием постановления от 6 марта г. Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозов в организации колхозного производства и управлении делами артели было запрещено увеличивать размер приусадебного участка за счет общественных земель и даже рекомендовалось сокращать его 1 . В связи с этим постановлением, некоторые российские исследователи полагают, что гонения на личные хозяйства колхозников исключали возможность их дальнейшей естественной эволюции . В начале х гг. Любопытные рассуждения были высказаны по этому поводу Н. С. Хрущевым в докладе на мартовском Пленуме г. Этим постановлением был определен комплекс мер по увеличению производства зерна, продуктов животноводства, укреплению совхозов квалифицированными кадрами, расширению производственного строительства. В колхозах, заметил он, у нас своего рода автономия. Колхозы ведут свое производство на основе положений и планов, разработанных самими членами кооператива. При новом порядке планирования государственные органы не определяют, сколько и каких культур должен сеять колхоз, но зато мы определяем, сколько и каких культур должен продать кооператив. Далее в своем выступлении Н. С. Хрущев обосновал факты вмешательства государства в права колхозов Отдельные руководители считают, что, поскольку колхоз это кооперация, то нельзя вмешиваться в его дела. Где же логика С одной стороны, мы прямо и непосредственно вмешиваемся во многие стороны кооперативной жизни, а с другой, когда речь идет об организации производства продуктов. Таким образом, проводилась мысль о том, что ни о какой автономии самостоятельности колхозов не могло быть и речи. Между тем, не все колхозы могли выполнить поставленные перед ними планы. В г. Красное знамя Вологодской области А. Линьков, оправдываясь перед райкомом партии, говорил о причинах невыполнения планов государства . Мы, как правило, не укладываемся в лучшие агротехнические сроки сева, затягиваем уборку и допускаем большие потери урожая. Аналогичные примеры по колхозам Европейского Севера России были в е гг. Со второй половины х гг. Были расширены возможности государственного кредитования, использования долгосрочных и краткосрочных кредитов целевого назначения. В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от декабря г. Более подробно об этом сюжете смотри Главу 2. Производственная деятельность колхозов.