История распространения колоколов и колокольного дела в средневековой Руси в XI-XVII веках

• Автор: Бондаренко, Анна Федоровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 499 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ Том

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Колокола как неотъемлемая составляющая древнерусского города в XI первой половине XIII века по археологическим материалам.
1. Особенности колоколов Киева и других городов Киевской земли. 2. Колокола Переяславской земли начальный этап отечественного

колокольного ремесла.

3. Колокола в городах удельных княжеств характерные черты

развития колокололитейного дела

4. Основные тенденции распространения колоколов по территории Древнерусского государства в домонгольское время
ГЛАВА 2. Производство и использование колоколов в Х1ХУ1 веках по письменным источникам и изобразительным материалам.

1. Русские летописные своды о колоколах в Х1ХШ веках значение,

производство, использование.

2. Внелетописные письменные источники о колоколах на Руси в
первые века после принятия христианства.
3. Употребление колокола в качестве атрибута веча на основе
отечественных и зарубежных источников
4. Миниатюры Лицевого летописного свода XVI века как ценные изобразительные источники по истории колоколов
ГЛАВА 3. Основные центры и характерные особенности колокололитейного дела во второй половине ХШХУ1 веках.
1. Центры по изготовлению колоколов в период ордынской
зависимости 2я половина XIII 3я четверть XV в.
2. Характерные черты колокольного производства в Москве в
последней четверти XV XVI в.
3. Особенности псковсконовгородской колокололитейной традиции.
ГЛАВА 4. Специфика колокололитейного производства в Москве в XVII веке.
1. Московский Пушечный двор как главное государственное
предприятие по производству колоколов.
2. Вестовые колокола, особенности и специфика производства
3. Колокольных дел мастера московского Пушечного двора опыт реконструкции творческих биографий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ


С этой точки зрения особенно ценной является новейшая работа А. Юдрие iv v . ii i, проведенная на кафедре истории и истории искусств Сорбоннского университета, и там же изданная в г. Это солидное двухтомное издание молодого французского исследователя посвящено истории средневековых колоколов Западной Европы. Оно написано на основе изучения сохранившихся вещественных памятников, созданных в период с VII по XIII вв. Австрии, Венгрии, Германии, Испании, Италии, Франции и Швейцарии. Предложенная А. Юдрие классификация западноевропейских колоколов XI начала XIII вв. Древнерусским государством. Таким образом, в первой главе настоящего исследования на основе изучения и анализа археологических данных в совокупности с перечисленными выше другими источниками ставятся следующие задачи. Древнерусского государства в Х1ХШ вв. Особенности колоколов Киева и других городов Киевской земли. Колокола. Первые находки колоколов домонгольского времени были сделаны при археологических работах, производимых в Киеве в х годах XIX в. Раскопки были начаты по инициативе митрополита Киевского Евгения Болховитинова , который помимо выполнения своих непосредственных обязанностей, обратил внимание на пребывавшие тогда почти в полном забвении руины прославленных архитектурных памятников Киева. Первыми были предприняты археологические раскопки Десятинной церкви. Практическое руководство ими митрополит Евгений поручил отставному чиновнику 5го класса, соревнователю Общества истории и древностей российских, Кондрату Лохвицкому, для которого это поручение было началом многолетней, весьма энергичной раскопочной деятельности в Киеве 5. В г. Десятинной церкви К. Лохвицким были обнаружены два колокола, относящиеся к домонгольскому времени. С них и начался отсчет всех последующих находок подобного рода . Один колокол сохранился довольно хорошо, другой нес на себе следы воздействия высокой температуры, что неудивительно, поскольку мы знаем, что в декабре г. Батыева погрома Киева. Описание, размеры и рисунки колоколов были приведены Н. Сементковским в Галерее киевских достопамятностей и древностей . Приложение 1. У колокола отсутствовал язык и дужка, к которой он привешивался поверхность его была гладкой, без какихлибо надписей и орнаментов, за исключением двух валиков, отделявших юбку от тулова, и треугольного углубления в верхней части около ушей. Н. Семетковский также отмечал, что звук его тонок и чрезвычайно приятный . От другого, разбитого колокола осталась только нижняя часть и корона. Его размеры нижний диаметр ,4 см, толщина стенок 3,9 см. На сохранившихся фрагментах не было ни надписей, ни изображений. При сравнении рисунков колоколов с описанием самих памятников обращает на себя внимание их весьма значительное несоответствие. Особенно это касается целого колокола. Так, в описании сказано, что его юбка отделена от тулова двумя валиками, а в верхней части около ушей имеется треугольное углубление. На рисунке мы не видим ни того, ни другого. Кроме того, визуально определяемое соотношение нижнего и верхнего диаметров колокола не соответствует приведенным цифрам. Следовательно, рисунок сделан достаточно условно и не отражает истинного вида обоих колоколов. Это также подтверждается, сделанным Б. И и В. И. Ханенко сравнением целого колокола с колоколом, найденным в г. Киеве на Хоревой ул. Подоле. В 6м выпуске Древностей Приднепровья они пишут Он колокол с Хоревой ул. А.Б. Десятинной церкви . При этом, в качестве иллюстрации дана фотография колокола Приложение 3. Сравнение рисунка целого колокола из Десятинной церкви и фотографии колокола с Хоревой ул. Следовательно, в изучении колоколов из Десятинной церкви следует опираться не на их изображение в приложениях к Галерее киевских достопамятностей и древностей, а на приведенное там же их описание и размеры. Более подробный анализ внешнего вида и формы целого колокола будет проведен ниже, при рассмотрении колокола, найденного на Хоревой ул.