Дворянское хозяйство Пензенской губернии во второй половине XIX - начале XX века : от поместья к экономии

• Автор: Федосеев, Роман Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Факторы и условия предпринимательской деятельности дворянства Пензенской губернии второй половины XIX начала XX века.

1.1. Естественногеографическое положение и экономическое

состояние Пензенской губернии второй половины XIX начала XX века. 1.2 Количественный состав, социальная структура и внутрикорпоративная деятельность дворянства Пензенской губернии второй половины XIX начала XX века
2. Дворянские кредитные учреждения и землевладение в Пензенской губернии в пореформенный период

2.1. Цены на труд, земельная аренда и мобилизация землевладения

в Пензенской губернии второй половины XIX начала XX века

2.2. Дворянские кредитные учреждения Пензенской губернии

во второй половине XIX начале XX века.

3. Дворянское предпринимательство Пензенской губернии второй половины XIX начала XX века.
3.1. Развитие полеводства и животноводства в дворянских хозяйствах Пензенской губернии во второй половине XIX начале XX века
3.2. Дворянское торговопромышленное предпринимательство
в Пензенской губернии второй половы XIX начала XX века.
Заключение
Список использованной литературы


Среди них необходимо отметить труд коллектива авторов во главе с И. Д. Ковальченко, в котором была показана тесная взаимосвязь изучения всей системы аграрных отношений с изучением социальноэкономического строя помещичьего хозяйства. Если на общероссийском уровне интерес к аграрной проблематике падал, то на региональном отмечается всплеск интереса к этой теме. А. С. Кабытова и Н. Л. Клейн. Монография П. С. Кабытова посвящена анализу аграрных отношений Поволжья предоктябрьского двадцатилетия, но по многим показателям сравнение приведено и за более продолжительное время. В книге поднят широкий круг социальноэкономических вопросов, затрагивающих и дворянское и крестьянское хозяйства. Сопоставляя их, автор обратил внимание на то, что дворянство, оставаясь крупнейшим собственником земли и несмотря на ее убыль, продолжало вести хозяйство в большей степени экстенсивно, что привело к неуклонному падению его роли в производстве сельскохозяйственной продукции. Выводы П. С. Кабытова по аграрному развитию Поволжья в период империализма во многом перекликаются с выводами Н. Л. Клейн. Отмечая некоторые положительные сдвиги в сельскохозяйственном производстве региона, автор все же считает, что прогресс в земледелии все же имел ограниченный характер. В этот период аграрные отношения, и как составная их часть дворянское хозяйство начинают более пристально рассматриваться и местными исследователями. Среди краеведческих работ появляются сборники, посвященные социальноэкономическому развитию пензенского края. В целом же советская историография эволюции дворянского хозяйства конца XIX начала XX вв. Для современной российской историографии рассматриваемой проблематики характерен синтез достижений дореволюционных и советских исследователей. Отсутствие идеологизированных подходов позволило поновому взглянуть на аграрное развитие пореформенного периода. Появляется большое количество работ В. В. Зверев, А. П. Кавелин, С. А. Никольский посвященных капиталистическим отношениям в сельском хозяйстве. В большинстве своем авторы поддерживали мнение о кризисе сложившемся в аграрном секторе того времени. В работах непосредственно посвященных дворянству, при анализе различных сторон хозяйства представителей высшего сословия прослеживается мнение об их кризисном положении. Н. А. Проскуряковой по исследованию развития системы ипотечного кредита. В них автор на основе большого количества массовых статистических и архивных данных рассматривает широкий круг вопросов, характеризующих деятельность государственных и частных земельных банков. России конца XIX начала XX вв. Появляются исследования рассматривающие менталитет поместного дворянства, его сословную структуру и общественное положение. Большое количество материала по социальноэкономическому развитию высшего сословия можно найти в двухтомном труде Б. И. Миронова посвященного социальной истории России. Рассматривая эволюцию социальной структуры дворянства, автор пришел к выводу о постепенной ее рационализации и трансформации от общности к обществу. В целом в работе история дворянства рассматривается через призму становления правового государства и гражданского общества. Многие публикации современного этапа более пристальное внимание уделяют отдельным сторонам жизни дворянства. Так, некоторые исследования рассматривают дворянство в контексте изучения сельских дворянских усадеб. В исследовании Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI XX вв. Не обходит оно и хозяйственные стороны усадебной жизни помещиков. Работы современного периода позволяют полнее проследить экономическую и социальную эволюцию высшего сословия, объективно оценить степень и масштабы изменений в его экономическом и социальнополитическом статусе. Изучение пореформенного дворянства продолжается на региональном и местном уровнях. Интерес историков привлекает локальное исследование аграрных отношений и экономического положения дворянского хозяйства Поволжья рассматриваемого периода. Поволжья в пореформенный период внес П. И. Савельев .