Государственная Дума в общественно-политической жизни Российской Федерации (1994 - 1999 гг.)

• Автор: Линецкий, Алексей Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
Раздел 1. Основные тенденции эволюции Государственной Думы Российской Федерации в годах
Раздел 2. Конфронтация Государственной Думы с Президентом и Правительством РФ и ее общественный резонанс.
Раздел 3. Борьба за депутатский корпус Государственной Думы и ее общественнополитическое значение.1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ3

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Исследователи обращают внимание на реальные сложности закономерного процесса, предполагающего столкновение разных мнений, позиций, соответствующие дискуссии, в которых и рождается закон. К этим сложностям самого общего порядка относятся изменения самого процесса в соответствии с Конституцией Российской Федерации, недостаточный опыт в ситуации широкомасштабного законодательства, наконец, раздельная работа палат Федерального Собрания. М., Калинина . . Лингвистическая экспертиза законопроектов опыт проблемы и перспективы. М., Надссв Р. К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности Государственной Думы. М., Керимов Д. А. Законодательная техника. ., Правила оформления документов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. М., и др. Совет Государственной Думы. М., Елчсв В. А. Аппарат Государственной Думы и законотворческий процесс. М., . См. Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. М., . Парламентское право России. М. Юрисгь, . См. Авакьян С. А. Указ. С. 67. См. Гузиов А. Г., Кененов . ., Рождественская Т. Э. Указ. С.З. В частности, Р. Я. Евзеров строит анализ деятельности парламента на излишней политизированности, конфликтности с исполнительной властью, а в законодательной деятельности на большой неупорядоченности в сочетании с политизированным популизмом. Отсюда Р. Президенту. Исследователи корень проблем видят в неопределенности статуса парламента в системе российской государственности. В искусственно созданной противоречивости статуса парламента лежат причины конфликтности и нестабильности конструкции российской государственности сегодня. В этом же нами усматривается и препятствия на пути повышения эффективности законодательного процесса, в котором значительная роль должна принадлежать Правительству Российской Федерации. Эта ситуация также определяет альтернативы и перспективы развития парламентаризма в России. В связи с этим отметим, что проблема конфликтности ветвей власти, парламентскопрезидентскоправительственных кризисов еще не стала предметом серьезного анализа в научной литературе. См. Евзеров Р. Я. Парламентаризм и разделение властей в современной России Общественные науки и современность. С.. См. Законодательный процесс в России граждане и власть. С.9 Козлов Л. Е. Статус Российской Федерации и проблемы совершенствования механизма государственной власти Конституционный строй России. Вып. III. М., . Важной проблемой является защита российского парламентаризма через внедрение в общественное сознание аксиомы о жизненной необходимости парламента для реального прогресса России. Доклад Фонда развития парламентаризма в России состоит из трех разделов. В первом разделе рассмотрены условия проведения парламентских выборов года предвыборная кампания года, факторы, обусловившие успех партийных объединений победителей значение парламентских выборов года показаны морфология и архитектоника Государственной Думы второго созыва, ее элементы депутатские объединения и фракции, депутатские группы несостоявшиеся депутатские объединения Совет Государственной Думы и комитеты. Второй и третий разделы доклада посвящены анализу законодательной деятельности Федерального Собрания в области государственного, административного, гражданского, уголовного права и международных отношений, законодательных механизмов формирования социальноэкономической политики. На наш взгляд, авторы доклада Парламентаризм в России. Федеральной Собрание в годах сделали значительный шаг вперед по сравнению с докладом, подготовленным ими по результатам работы Федерального Собрания Российской Федерации в годах. Федерализм в России. Федеральное Собрание в годах. М. Фонд развития парламентаризма в России, . Парламентаризм и многопартийность в современной России. К десятилетию двух исторических дат. М. ИСП, . См. Парламентаризм в России. Федеральное Собрание. V Государственная Дума, Совет Федерации. М, . Основные положения данного издания использованы для анализа историографии проблемы.