Становление системы технических вузов и вклад профессорско-преподавательского состава в развитие естественно-технических наук : на материалах Санкт-Петербурга XIX - начала XX в.

• Автор: Головин, Кирилл Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 166 с.

1.1. Становление первых учреждений технического образо

вания в СанктПетербурге в XVIII первой половине

1.2. Общественные объединения ученых и их роль в разви

тии технических наук в условиях капиталистической

индустриализации и урбанизации.

ГЛАВА 2. УТВЕРЖДЕНИЕ СИСТЕМЫ ВЫСШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ПЕТЕРБУРГЕПЕТРОГРАДЕ

2.1. Развитие учреждений высшего технического образова

ния во второй половине XIX в.

2.2. Вклад выдающихся петербургских ученых и педагогов

высшей школы в развитие естественнотехнических наук и совершенствование учебнометодической базы высшего технического образования и внедрение их результатов в практику обучения

2.3. Петербургские высшие технические заведения в начале

XX в. общие черты и отличия развития
СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ


Если еще в пореформенный период достижения технической мысли в нашей стране носили часто случайный характер и были обычно единичными, то на рубеже Х1ХХХ веков в Российской империи начала складываться система технических вузов, что позволило на качественно новом уровне развивать естественнотехнические науки. Этот тезис подтверждает исторический опыт деятельности петербургских технических высших учебных заведений в конце XIX начале XX веков. Апробация диссертационного исследования проводилась па кафедре истории СанктПетербургского государственного политехнического университета в процессе обсуждения с коллегами различных его положений, в ходе выступлений с научными докладами по этой проблематике на заседаниях кафедры, а также во время выступлений на международных и всероссийских научных конференциях. Примером успешной апробации исследования явилась победа диссертанта в конкурсе персональных грантов дл молодых ученых и специалистов СанктПетербурга и СевероЗапада России в году1. Степень изученности исследуемой научной проблемы имеет существенные резервы. Грант М ПК 1. Статья Научная и организаторская деятельность князя А. XIX века. Как известно, в то время все передовые идеи и технологии во всех областях знаний, в том числе и в технической, были непосредственно связаны с интересами российской армии. Поэтому неудивительно, что в году в Петербурге начало действовать Общество любителей военных наук. Впервые о его деятельности написал генералмайор Н. П. Глиноедкий1. Через несколько лет, уже в начале XX века, о его работе было написано в историкосправочном издании, посвященном юбилею Военного ведомства2. Авторы этих работ отмечали широкий спектр деятельности общества, члены которого, наряду с сугубо военными дисциплинами, а также военной историей, изучали технические дисциплины. Это был первый опыт распространения технической мысли среди относительно широкого круга единомышленников офицеров российской армии. К сожалению, в начале х годов тот опыт почти перестал распространяться. Причиной тому во многом стало прекращение деятельности первого периодического военного издания, которое называлось Военный журнал. В диссертации этот сюжет не исследуется, однако упомянуть его необходимо, поскольку именно в событиях тех лет в значительной мере лежат истоки формирования военнотехнической мысли России. В году в СанктПетербурге было создано Императорское Русское техническое общество. Глиноецкий Н. П. История русского Генерального штаба Н. П. Глиноецкий. СПб. Т. 1. С. 5. Столетие Военного министерства. СПб. Т. 4. Ч. 1. Кн. Записки Императорского Русского технического общества и свод привилегий. В нем впервые в отечественной историографии был начат письменный обмен мнениями специалистов в сфере технических знаний. Журнал постоянно публиковал материалы всевозможных научнотехнических дискуссий, проходивших на заседаниях и съездах Императорского Русского технического общества. На протяжении многих лет это издание занималось популяризацией технических знаний, способствовало внедрению новых технологий производства, открывало новые, до тех пор неизвестные имена ученых, которые в дальнейшие годы стали широко известными не только в России, но и во всем мире. Однако главное, вероятно, значение этого журнала состоит в том, что он формировал интеллектуальную инфраструктуру научнотехнической масли на долгую перспективу. Благодаря ему на рубеже двух веков уже был накоплен опыт обобщения технических знаний, исчислявшийся несколькими десятилетиями. Представляется, что в е годы развитие технической мысли в российской высшей школе стояло лишь на пороге своего дальнейшего бурного развития. Паше общество еще толькотолько начинало ощущать внутренние потребности в организации мошной системы высших технических учебных заведений в стране. Попыток осмыслить состояние технической мысли в вузах тогда в принципе быть не могло. Предвестником того осмысления стали попытки оценить и обобщить опыт состояния среднего и даже низшего технического образования. Среди публикаций того времени особого внимания заслуживает исследование А.