Сельскохозяйственное развитие великорусской провинции и столыпинская аграрная реформа в годы I мировой войны : по материалам Тульской губернии

• Автор: Шевелева, Оксана Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 213 с.

Введение.С.

Глава 1. Влияние I мировой войны на сельское хозяйство России и

Тульской губернииС.

1.1. Рабочие руки в сельском хозяйстве.С.

1.2. Посевные площади, урожайность и животноводство.С.

1.3. Продовольственное положениеС.

Глава 2. Воздействие войны на ход столыпинской аграрной

реформы С.

2.1. Система землеустроительных комиссий в годы войны правовое

оформление, деятельность, эволюция под воздействием войны С.

2.2. Динамика закрепления земли в личную собственность С. 3

2.3. Переселение и кооперацияС. 3
Заключение С. 6
Приложение.С. 3
Источники и литература.С.
Введение
Столыпинская аграрная реформа была последним крупным реформаторским проектом императорской России масштабным, несомненно лежащим в русле модернизационных процессов, принесшим впечатляющие предварительные результаты, радикально изменившим ситуацию в великорусской деревне, на время закрепившим в руках власти стратегическую инициативу в деле преобразования поземельных отношений, заметно потеснившим аграрную архаику, присущую общиннопомещичьему, оскудевающему центру страны.
Вместе с тем, особенности реформаторского процесса в российской деревне начала XX в., определялись тем, что столыпинские либеральноконсервативные преобразования являлись запоздалым, прерванным, незавершенным реформаторством, отсюда и его предельно сжатые сроки, и широкое задействование административного ресурса, и ожесточенное сопротивление сил традиционализма, и повышенная восприимчивость к конъюнктурным факторам, важнейшим из которых стала I мировая война.
Для всех страну частниц мировая война явилась настоящим испытанием государственных и общественных сил, их способности к быстрой мобилизации в изменившихся условиях, умения установить эффективное взаимодействие между властью и обществом, городом и деревней, фронтом и тылом. В наибольшей мере это относилось к России, которая на тот момент и в экономическом, и в политическом, и в военном отношении находилась на пути больших реформ, которые так и не были завершены.
Закрепившийся в отечественной и зарубежной историографии тезис об обреченности столыпинских преобразований в условиях начавшейся I мировой войны, давшей общине несокрушимый моральный ресурс и позволившей крестьянскому миру ограничить возможности применения административного рычагов в деле земельной приватизации, на наш взгляд,
нуждается в существенном расширении доказательной базы за счет вовлечения в научный оборот новых, прежде всего, архивных, материалов.
Актуальность


М., Щагин Э. М. Об опыте к уроках столыпинской аграрной реформы И Власть и общественные организации в России п первой трети XX столетия. М., Он же. I мировая война и судьбы столыпинской аграрной реформы Россия в I мировой войне. Тезисы межвузовской научной конференции октября г. Рязань, . Данилов В. П., Данилова Л. В. Крестьянская ментальность и община Менталитет и аграрное развитие России XIX XX вв Материалы международной конференции. М., . Д. Байрау, Р. Дэвиса, П. Гатрелла, К. Мацузато, Д. Мэйси, Р. Пайпса 9. Так Д. Мэйси, американский профессор по русской истории, пишет о том, что столыпинские преобразования следует рассматривать с точки зрения долгосрочной перспективы. Так же Мэйси считает, что оценивать результаты реформы надо не числом созданных хуторов и не увеличением сельскохозяйственного производства, а числом крестьян, которые просили помощи у правительства. К началу г. Эго свидетельствует не только о том, что правительство начало завовывать доверие крестьян, но также и о том, что новые формы организации сельского хозяйства. Д. Мэйси также указывает на войну, как важный фактор, который помешал дальнейшему успешному проведению аграрных преобразований. Немецкий профессор по социальнополитической истории России нового времени Д. Байрау считает, что именно I мировая война стала проверкой организационных возможностей воюющих держав. Д. Байрау отмечает все неблагоприятные факторы, с которыми столкнулась Россия в годы войны это и мобилизация огромного числа мужчин, и сокращение посевных площадей, урожайности, тяглого скота. Однако, как пишет учный, . Байрау Д. Янус в лаптях крестьяне в русской революции гг. Вопросы истории. Дэвис Р. Гатрелл П. От царизма к НЭПу Вопросы истории. Мацузато К. Сельская хлебозапасная система в России гг. Отечественная история. Мэйси Д. Земельная реформа и политические перемены феномен Столыпина Вопросы истории. Ппс Р. Россия при старом режиме. М., . Мэйси Д. Земельная реформа и политические перемены феномен Столыпина Вопросы истории. З.С. Центральной и СевероЗападной России зимой гг Вс это, в конце концов, и приведт страну к Февральской революции. Интересной является и статья японского историка К. Мацузато, который рассмотрел вопросы, связанные с хлебозапасной системой России, в том числе и в годы I мировой войны. Автор отметил, что в годы войны поменялась тенденция продовольственного дела значение ссуд, бывших основной формой помощи уменьшилось, зато такие формы, как продажа хлеба по заготовительной цене и организация общественных работ, возложенные на земства, выдвинулись на первый план. Интересен и вывод, который делает К. Мацузато, считая, что до самой Февральской революции, в условиях продразврстки хлебозаготовки для армии повсеместно, кроме Вятской губернии, проводилась коммерческим способом, т. Современная историо1рафия отличается грудами историков, которые написаны не только на основе методологического наследия отечественной, но уже и зарубежной исторической науки. Значительно расширилась и проблематика аграрного исследования. В последние годы в работах историков, посвящнных крестьянству в годы I мировой войны, на первый план выходит социальная проблематика. Исследователей стали больше интересовать вопросы, связанные с социальной структурой крестьянских семей, их внутрисемейные отношения, демографические процессы и прочее. Так О. С. Поршнева показала, что война, не связанная с непосредственной защитой своего дома, в глазах крестьянина приобретала позитивный смысл лишь в том случае, если е результатом должно было стать приращение пригодной для обработки земли. Байрау Д. Янус в лаптях крестьяне в русской революции гг. Вопросы истории. I. С. Мацузато К. Сельская хлебозапасная система в России гг. Отечественная история. З.С. Поршнева О. Екатеринбург, Морозов С. Семья в ракурсе социального знания Сборник научных статей. Барнаул, Самохнн К. В. Тамбовское крестьянство в годы 1 мировой войны февраль гг Дис. Тамбов, Асташов Л. Б. Русский крестьянин на фронтах I мировой войны Отечественная история.