Общественно-политические взгляды на власть и властные отношения в творческом наследии П.А. Флоренского : 1900-1937 гг.

• Автор: Лобачев, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Мировоззренческие основы исследования власти и властных отношений в трудах П.А. Флоренского.
Глава II. Влияние власти на духовное и нравственное укрепление общества одна из задач научных исследований П.А. Флоренского.
Глава III. Основные направления исследования властных отношений в творческом наследии П.А. Флоренского
Глава IV. Основные взгляды П.А. Флоренского на системные параметры власти и властных отношений
Заключение.

Список литературы

Чайковского, разрабатывающего концепцию обществамеханизма в духе Шарля Фурье подробно обоснованных научных планов партийного и социального строительства, принадлежащих перу целой плеяды отечественных марксистов анархистских проектов теории самоорганизации общества . . Богданова до политологических схем, получивших поддержку в дохристианской культуре и связанных с элементарным пониманием сущности и природы власти. П.А. Флоренского. К сожалению, они малоизвестны, так как до сих нор нет ни одной специальной исторической работы, посвященной их исследованию. Это объясняется, на наш взгляд несколькими причинами вопервых, фигура П. Флоренского в силу целого ряда черт его биографии долгое время оставалась вне интересов отечественных исследователей. Он часто менял свои мировоззренческие ориентации, переходил от естественнонаучных интересов к богословским находился то в оппозиции советской власти, то, сотрудничая с ней, что, в конечном счете, привело его к осуждению и расстрелу. Тем не менее, глубокое и всестороннее изучение идей П. А. Флоренского предполагало высокий уровень эрудиции, отказ от необъективных и предвзятых оценок, великолепное знание проблематики и специфики его творческого наследия, в частности, о власти и властных отношениях. Данное обстоятельство тормозило изучение трудов этого мыслителя. Поэтому объективное исследование творческого наследия П. А. Флоренского началось только в е годы XX в. П.А. Флоренского, а также его до сих пор неизданные самые ранние и самые поздние работы вовторых, творческое наследие П. А. Флоренского до сих пор не систематизировано. Многие проблемы общества им только намечены, но не исследованы подробно, хотя имеют большое значение для понимания его взглядов. В его творческом наследии практически отсутствуют работы, которые специально посвящались бы историкополитологической тематике. Они растворены в многочисленных трудах П. А. Флоренского, что требует от исследователей скрупулезного анализа его идей втретьих, социальноисторические, политические взгляды П. А. Флоренского во многом были связаны с традицией, разностороннее и объективное изучение которой в отечественной науке, и в частности, исторической началось сравнительно недавно. Незнание мировоззренческих, культурноисторических, религиознофилософских и других истоков взглядов П. Флоренского существенно тормозило изучение его трудов, в том числе о власти и властных отношениях. Ситуация изменилась в конце х годов, когда стали выходить отдельные работы Г. Паламы с глубокими комментариями, переиздаваться труды российских дореволюционных мыслителей, посвященные власти и другим научным интересам. Появились также работы современных исследователей, таких как С. С. Хоружев, И. И. Семаева и другие, которым удалось показать как мировоззренческий, культурноисторический и социальноисторический потенциал творческого наследия П. А. Флоренского. В настоящее время интерес к его историческому и философскому наследию весьма большой. В результате начали издаваться его работы, проводится конференции, посвященные его творчеству, защищаться диссертационные исследования по изучению его идей. Однако, до сих пор представления П. А.Флоренского о власти, ее сущности, месте и роли в историческом процессе мало изучены и требуют к себе более пристального и разностороннего внимания. В этой связи необходимо отметить личность П. А. Флоренского, которую можно рассматривать как символ его времени, символ тех кардинальных преобразований, которые совершались в отечественной истории на пороге XIX первой трети XX вв. Получив классическое естественнонаучное образование физикоматематический факультет Московского университета он параллельно освоил историкофилософские, лингвистические и богословские специальности. Кроме того, он изучал искусствоведение, ботанику, историю, антропологию и астрономию. Однако обширность приобретенных им знаний не привела к устойчивому мировоззрению П. См. Е.М. Амелиной, К. Г. Исупова, Л. Е. Шапошникова, Д. А. Крылова, В. Н. Поруса, . . Глинкина, Л. И. Готина, Е. Н. Кононовой, П. А. Сапронова, Н. К. Гаврюшина и др.