"Образ врага" и перспективы войны в русской периодической печати в 1914-1915 гг.: по материалам газеты "Утро России"

• Автор: Эйдук, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 192 с.

Оглавление
Введение.
Глава I. Характеристики противников в материалах Утра России в начальный период мировой войны

I. 1. Историософские и социальнополитические аспекты образа.врага

I. 2. Дипломатические аспекты образа врага

Глава II. Характеристики противников в материалах Утра России в период

великого отступления русской армии.

II. 1. Социальнополитические аспекты образа врага.

II. 2. Дипломатические аспекты образа врага. Проблема сепаратного мира

Глава III. Неприятель на русском фронте в материалах Утра России в первый год войны

III. 1. Оценки стратегических перспектив

III. 2. Противник глазами военных корреспондентов.
Заключение
Список источников


Рассмотреть, как газета формировала взгляд в будущее, представления о перспективах войны. Изучить отношение Утра России к перспективе сепаратного компромиссного мира. Выяснить, как именно изменения общественного настроения летом г. Утра России. Оговорим, что изучая образ врага, под внешним врагом мы будем понимать Германию и АвстроВенгрию, и соответственно немецких и австровенгерских воинов. В работе не предусмотрена специальная характеристика третьего противника России Турции, что объясняется двумя особенностями избранного нами источника. В политическом отношении Турция изучалась публицистами чаще всего как объект германской политики. В военнобытовом отношении турецкий противник почти не рассматривался, так как на Кавказский фронт военные корреспонденты не допускались. Он традиционно делится на два этапа первые месяцы войны начало войны, и весеннелетние месяцы г. Именно в этот период активно разрабатывались идеологические проблемы, связанные с войной, формировались воззрения на войну и на е перспективы, многие из которых оставались актуальными вплоть до революционных событий г. В рамках первого года войны, до сентября г. В дальнейшем, с осени г. Источниковая база диссертации определена объектом и целью работы. Основным источником стали публикации газеты Утро России июля сентября г. По сложившейся традиции в литературе чаще цитировалась и лучше изучалась политическая публицистика. В работе использованы и материалы других органов печати, в первую очередь крупных ежедневных газет, таких как Биржевые ведомости, Русские ведомости, Русское слово, Речь, Новое время. Кроме того, публицистические произведения могли издаваться отдельными брошюрами, в составе сборников. Весьма ценным источником является журнал Бюллетени литературы и жизни дайджест российской прессы, выходивший два раза в месяц. Журнал, стремившийся, по признанию его издателей, быть зеркалом духовной жизни современности, содержит информацию о наиболее заметных дискуссиях в печати, рецензии на книжные новинки. Положение русской прессы в целом в это время освещал двухнедельный профессиональный журнал Журналист, орган общества деятелей периодической печати и литературы его контора и редакция находились в Москве. Выше указывалось, что фонд редакции Утра России в архивах не сохранился. Дабы хоть в малой степени восполнить этот пробел, мы обратились к фондам других газет Речи, Русские ведомости и Русское слово, хранящимся в Российском государственном архиве литературы и искусства РГАЛИ. Для характеристики социальнопсихологической атмосферы военного времени важны источники личного происхождения. Дневники и воспоминания, авторы которых писали о событиях гг. Отметим три источника, которые наиболее широко использовались нами. Это воспоминания В. .. М.М. Пришвина , ставшего военным корреспондентом газет Речь и Русские ведомости. Все три источника содержат богатый материал по истории общественных настроений, доселе остававшийся практически неизученным. Мы обратили особое внимание и на то, как авторы оценивали роль периодической печати в первый год войны, передавали свои читательские впечатления. Мы обращались также к известному труду М. К. Лемке4. Жанровую специфику материала, изложенного в этой книге, определить непросто. В е основе дневниковые записи автора, в сентябре июле г. Ставке Верховного главнокомандующего, в составе Бюро печати. Вместе с тем, Лемке приводил многочисленные официальные документы, которые он тщательно копировал, всегда с большим риском лично для себя. Теоретической основой исследования явились принципы историзма и системности. Первый принцип предполагает изучение всякого исторического явления в его развитии, конкретной обусловленности и индивидуальности. Гурко В. И. Черты и силуэты прошлого Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М., . Врангель . . Дни скорби. Дневники гг. СПб. Пришвин М. М. Дневники. СПб. Лсмкс М. К. 0 дней в царской Ставке сентября 2 июля . Пб. Там же. . XIVXV, XVII.