Калмыки в экономической политике России : 1700-1771 гг.

• Автор: Крепская, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Элиста
• Количество страниц: 168 с.

Введение С. 3.

Глава 1. Начальный этап экономической политики России.

1.1. Основные черты и особенности традиционного хозяйства калмыков. С. .

1.2. Петровские реформы и экономическое освоение Нижнего Поволжья. С. .

Глава 2. Экономическая политика Российской империи во второй половине х е гг. XVIII в.
2.1. Мероприятия российской администрации по укреплению экономической интеграции калмыков в хозяйственный комплекс Российской империи. С. .

2.2. Проблемы хозяйственного обустройства крещеных калмыков. С. .

Глава 3. Калмыцкое ханство в е гг. XVIII в. черты

экономического кризиса.

3.1. Колонизация нижневолжской степи и ее роль в социальноэкономическом развитии калмыков. С. 1.

3.2. Экономическое положение Калмыкии накануне откочевки г. С. 4.

Заключение С. 3.
Список источников


К. Любавский обращает внимание на то, что как только ослабел контроль над указанной территорией со стороны кочевников, крестьяне перешли на правый берег,. Сформировался даже особый социальный тип земледельца земледельца без корней, всегда готового переселиться на новые земли, как это становится возможным. Описывая отношение государства к колонизационным процессам, М. К. Любавский указывает, что могучее народное движение. Параллельно с исследованиями официальноохранительного направления появились исследования либеральной направленности, в которых давались несколько иные оценки русскокалмыцким взаимоотношениям, в том числе экономическим М. Г. Новолстов, Г. Н. Прозрителев и др. Особое внимание исследователи данного направления обращали на проблему отношений между калмыками и правительством, которые рассматривали в рамках изучения причин лояльного отношения к калмыкам со стороны российского правительства. В частности, М. Там же. С. 8. Гам же. С. 4. Новолетов С. Г. Указ. Петра I к калмыцкому хану . По мнению А. Попова это было связано с различиями в понимании подданства со стороны калмыков и русских. Таким образом, в дореволюционный период в историо Калмыцкого ханства был поставлен и разработан ряд проблем, в том числе и изучение экономической политики России по отношению к калмыкам. Несомненной заслугой дореволюционной историографии является введение в научный оборот широкого круга источников, накопление фактологического материала, что, безусловно, послужило базой для будущих исследований. .. Пальмова , который впервые использовал источники, отложившиеся в Астраханском калмыцком архиве. Автор является сторонником концепции нашествия калмыков, основываясь на том факте, что калмыцкие правители считали себя не подданными, а союзниками России. Процесс подчинения калмыцкого ханства . . Папьмов связывает с серединой XVII века, когда калмыкам предоставили степи Нижнего Поволжья. Большое внимание . . Пальмов уделяет системе внешнеполитических связей Калмыцкого ханства, особенно подробно уделяется внимание политическим взаимоотношениям с Джунгарией и Китаем. Подробно в своих исследованиях автор излагает особенности социальноэкономического развития калмыков в XVIII в. Новолетов С. Г. Калмыки, исторический очерк. СПб. С. . Попов А. Краткие замечания о приволжских калмыках Журнал Министрества народного просвещения. Ч. XXII. Отд. С. . Пальмов . . Очерк истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах России. Астрахань, Он же. Этюды по истории приволжских калмыков. IIV. Астрахань, . В своих исследованиях автор подробно излагает особенности социальноэкономического развития калмыков в XVIII в. Автором подчеркивается, что уже в е гг. XVIII в. России в вопросе о праве свободного пользования рыбными угодьями Нижнего Поволжья . Причины конфликтов автор видит в том, что в результате владельческих междоусобий и годов у калмыков оказалось до двух тысяч бссскотных кибиток семей искавших пропитание ловлей рыбы, между тем, наиболее привлекательные для них рыболовные пункты казна берег в собственную эксплуатацию и лишает калмыков доступа к тому, чем они могли бы более или менее свободно пользоваться раньше . В последующие годы в калмыцкой историографии основное внимание уделялось проблемам XVII в. П.С. Преображенская, И. Я. Златкин, М. Л. Кичиков. При этом авторами рассматривались вопросы развития торговых отношений калмыков с их соседями. В этих исследованиях рассмачривались важнейшие моменты русскокалмыцких отношений. П.С. Преображенская впервые детально исследован процесс шертования калмыцких тайшей середины XVII в. России по отношению к калмыкам. По мнению П. С. Преображенской, окончательное оформление подданство получило в е гг. М.Л. Пальмов . . Эподы по истории. С. 24. Там же. V. С. Преображенская П. С. Калмыки в первой половине XVII в. Принятие калмыками торгоутами и дербетами русского подданства. Автореф. М., Златкин И. Я. История Джунгарского ханства. М., Кичиков М. Л. Исторические корни дружбы русского и калмыцкого народов. Элиста, .