Кадровая политика Российского государства в армии и на флоте в XVIII веке

• Автор: Белоусов, Игорь Иванович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 529 с. : ил.

Оглавление
Введение

Раздел I. Историография проблемы и характеристика

источниковой базы

Раздел Т. Теоретические подходы и методология

исследования кадровой политики Российского государства в

армии и на флоте в XVIII веке

Раздел III. Формирование основ военнокадровой

политики в XVIII веке

Раздел IV. Совершенствование системы кадровой

политики Российского государства в армии и на флоте в XVIII веке

Раздел V. Роль военнокадровой политики в укреплении российской государственности в XVIII столетии
Заключение
Список источников


Далее можно отметить, что в советской историографии особое внимание уделялось глубокому изучению влияния внутриполитического фактора на состояние и развитие вооруженных сил. Как и дореволюционные историки, советские ученые признавали факт создания новой армии в противовес стрелецкой оппозиции2. В последующем создание новых полков историки советского периода объясняли противоречиями в правящей верхушке дворянства. Например, формирование нового лейбгвардии Измайловского полка в г. Так, по мнению М. Н. Покровского и Ю. Н. Смирнова, эта часть была создана для обеспечения нейтрализации оппозиционно настроенного офицерства Преображенского и Семеновского полков1. Определенный интерес представляет также взгляд историка Н. М. Коробкова. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке. С. 8. См. Верходубов В. Д. Создание русской регулярной армии. М., . С. 9 Мещеряков Г. О военных реформах Петра I Военная мысль. С. . См. Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен В 4 т. М., . Т. 3. С. 9 Смирнов Ю. Н. Русская гвардия в XVIII в. Куйбышев, . С. 5. Обсервационного корпуса необходимостью военной поддержки малолетнего Павла Петровича ставленника графов Шуваловых в борьбе за престолонаследие1. Получила распространение еще одна точка зрения. Суть ее состоит в том, что поклонение российского императора Петра Ш военной системе прусского короля Фридриха II сдерживало русских военачальников в реализации их планов2. Таким образом, в советский период в отечественной историографии хорошо прослеживается тенденция принизить, исказить роль и место многих выдающихся государственных деятелей, полководцев и военачальников в российской истории XVIII века. Как показало проведенное исследование, в научных монографических трудах, посвященных русскому военному делу в изучаемый период, вопрос о взаимосвязи внутриполитической жизни страны с формированием и осуществлением кадровой политики в армии и на флоте в эпоху абсолютизма рассматривался необъективно. Объяснение исторических явлений происходило исключительно с критических позиций по отношению к деятельности государственной власти Российской империи. Фактически ничего об этом не сказано и при освещении в научноисторической литературе событий эпохи дворцовых переворотов, совершавшихся неоднократно в XVIII веке. При этом основное внимание ученые сосредоточивали на фактологической фиксации происходивших событий. См. Коробков Н. М. Семилетняя война Действия России в гг. С. . См. Базилевич К. В. Разгром русскими войсками прусской армии Фридриха II и взятие Берлина . М., . С. История СССР с древнейших времен до г. В 2 ч. М., . Ч. 1. С. 9 Золотарев В. Л., Межсвич М. Н., Скородумов Д. Е. Во славу Отечества Российского. С. Коробков Н. М. Указ. М., . С. 23 и др. Российской империи1. Автор исследования полагает, что при имеющихся некоторых отличиях в подходах историков к освещению вопросов военной кадровой политики самодержавия для советского периода характерна единая методологическая установка, основывающаяся исключительно на применении формационного подхода. Она проявилась в освещении военных проблем, исторических военнокадровых явлений и процессов через призму классовой борьбы и противостояния угнетателей в первую очередь дворянства и угнетаемых в первую очередь крестьян. На основании исследования историографии советского периода, докторант выделяет следующие общие направления, характерные для исторических исследований советского периода, по которым шло изучение военных преобразований, в том числе отдельных аспектов государственной кадровой политики в армии и на флоте в XVIII веке. См. Алпатов Н. И. Очерки по истории кадетских корпусов и военных гимназий в России Дис. М., Барбасов А. П. Артиллерийское образование в России в XVIII веке Дис. Л., Бескровный Л. Г. Военные школы в России в первой половине XVIII века Исторические записки, . Т. . С. 5 0 Каменев А. И. История подготовки офицерских кадров в России. М., Прудников Ю. Ф. Комплектование офицерского корпуса русской армии в гг. Вестник Моск. Сер. История. С. и др.