Восстановление народного хозяйства в европейской части России в 1945-1953 гг. : социальные аспекты

• Автор: Коняхин, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Армавир
• Количество страниц: 194 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕН Е3

РАЗДЕЛ 1. Концептуальные основы социальноэконохшчесхой политик

Советского государства г, условиях перехода страны к мирной жизни 1

РАЗДЕЛ II. Разработка п реализация государственной политики по восстановлению и развитою социальной инфраструктуры в городах европейской части РСФСР1
РАЗДЕЛ III. Приоритетные направления аграрной политики и ес влияние па уровень жи гнп российского крестьянства европейской части РСФСР. 8

ЗАКЛЮЧЕН 1Е.2

СГВСОКИСТОЧНИКОВ II ЛИТЕРАТУРЫ8

Актуальность

I лавная причина расхождении заключается в том, что, но мнению ученых, и официальных данных переписи г. СССР в 0. ЦУНХУ в своих расчетах, тогда как действительная составляла 7. Для нас важно то, что показатели ЦУНХУ на январь г. При распределении населения на гоюдское и сельское учитывалась не только мнфация. Судя по косвенным данным, сведения ЦУНХУ о населении СССР включали и гак называемый спецконтпнгент заключенных и труд поселенцев, однако без специального выделения их в особую группу. Данные о естественном приросте населения страны в границах на январь г. ЗЛГС смертных случаев в особенности смертиостн детей, а также рождаемости. Такие же коррективы вносились центром и в отчетные данные местных статерганов о мифяцнн населения. Столь же тщательно ЦУНХУ пыталось рассчитать данные о численности населения и естественном приросте его на вновь присоединенных территориях. Дня послевоенного времени, как правило, демографы рассчитывали численность населения, исходя из цифр переписи I. Па пример, сведения о населении на январь г. СССР на январь г. Именно такой прием применен в сборнике Население СССР. Такой подход также пс свободен от неточностей трудно определить деГкп вителъкую цифру населения отдельных республик, поскольку учет миграций в рассматриваемый период находился на низком уровне. По этой же причине весьма приблизительный характер носит распределение населения на городское и сельское. Отметим также, что перепись г. Ежегодный естественный прирост населения до войны значительно превосходил соответствующий показатель в июодах. Та же тенденция, хотя и в меньших размерах, сохранилась н в послевоенные годы. При этом численность городского населения страны росла ежегодно на несколько миллионов человек, а сельского столь же неуклонно сокра далась. Какие же причины лежали г основе указанного процесса Главная заключалась в том, что подавляющая часть подрастающего поколения убегала из деревень в города. Использовались все существующие тогда способы уход по оргпабору, отъезд на учебу, служба в армии, замужество и пр. Особенно усиливалось бегство в те годы, когда деревня испытывала усиление государственного гнета, что приводило к резкому падению жизненного уровня сельских тружеников. Отчасти сокращение сельского населения происходило за счет преобразования сельских поселений в городские. Так. РСФСР уехало в города . В результате, несмотря на почти . Российской Федерации сократилась за I. Многие союзные республики уже в г. Исключения составили Украина, Грузия и Армения. Вовторых, обращает на себя внимание низкий уровень младенческой смертности в г. Подобная картина характерна для всех республик, кроме Молдавии, Латвии и Эстонии. Высокая детская смертность накануне войны была тесно связана со столь же высокими показателями рождаемости. Естественно, что в военные годы снижение рождаемости повлекло за собой снижение долг, лиц младших возрастов в общей структуре населения и, в конечном итоге, снижение младенческой смертности в целом. По мере роста рождаемости после войны росла и детская смертность. Налицо, как видим, причинная зависимость между двумя показателями. Что касается Молдавии, то в этой республике, в отличие от всех других, уровень общей смертности в г. В значительно менее сглаженном виде эта тенденция проявилась в Латвии и Эстонии. Г г. Молдавии и Латвии наблюдался отрицательный прирост населения. Достаточно пеструю картину представляют республики в отношении темпов прироста своего населения в наибольшей степени повысился в первое послевоенное пятилетие естественный прирост в Молдавии. КарелоФинской ССР, Киргизии. Туркмении и Казахстане, в наименьшей в Белоруссии и Узбекистане, выше общесоюзного уровня в РСФСР, Азербайджане, Таджикистане, Латвии. К сожалению, отсутствие данных о межреспубликанской миграции населения СССР п ряда других показателей делают затруднительным дальнейший анализ действительных причин, которые лежали г, основе демографического развития каждой союзной республики. БоффаДя История Советского Союза В 2у.