Аграрный вопрос в политике большевиков и левых социалистов-революционеров в феврале 1917 г.- июле 1918 г. : на материалах Саратовской губернии

• Автор: Якимов, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 248 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ БОРЬБЫ БОЛЬШЕВИКОВ И ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ

ЗА РЕШЕНИЕ АГРАРНОГО ВОПРОСА

1.1. Роль аграрного вопроса в России в переходный

период от аграрного к индустриальному обществу

1.2. Состояние аграрного вопроса накануне Октября года.

ИДЕОЛОГИЯ, ПРОГРАММА, ТАКТИКА БОЛЬШЕВИКОВ И ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ.

2.1. Идеологические основы аграрных взглядов большевиков

и левых эсеров. Постановка аграрного вопроса

2.2. Аграрный вопрос в программных документах

большевиков и левых эсеров. Сравнительный анализ
2.3. Тактические особенности аграрной политики большевиков и
левых эсеров в период между Февралм и Октябрм г.
БЛОК БОЛЬШЕВИКОВ И ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ
В РАЗРЕШЕНИИ АГРАРНОГО ВОПРОСА4
3.1. Образование политического блока.
3.2. Работа большевиков и левых эсеров в аграрных
и продовольственных органах
3.3. Основной закон о социализации земли. Теория и практика
3.4. Курс большевиков на национализацию земли и его последствия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Рейли Д. Дж. Саратов от августа до августа Россия глазами американца Саратов, i . i i i. vi i i v vi i , 4, , . Рейли Д. Дж. Политические судьбы российской губернии в Саратове. Саратов, . С. 1. Его центральным пунктом являлось указание о передаче помещичьей земли в распоряжение крестьянских демократических органов, вполне соответствующее аграрной программе большевиков. Текст декрета О земле попал в Саратов только 4 ноября. Другие ошибки указаны в работе В. А. Жилкина. Анализ англоязычной зарубежной историографии достаточно полно представлен в работе М. Н. Корчаговой. Обзор показывает, что многие западные исследователи уделяют пристальное внимание русской поземельной крестьянской общине. Ч. Сароли, пишет о том, что русский народ показал в прошлом замечательный инстинкт к политической организации, что русские люди имеют природный дар к демократическому правительству. Зарубежные историки полагают, что потенциал русской общины не был достаточно полно использован советской властью при проведении аграрных преобразований. По мнению Шисума Хинада, крестьянская община главный фактор, предопределивший победу в Октябрьской революции. М. Левин считает аграрный вопрос центральным в истории России, в е революционном движении. Пи один период русской истории, по его мнению, невозможно понять без его исследования. При этом полагает Т. Шанин, главный конфликт в российском обществе был между городом и деревней. В ряду зарубежных авторов одну из крайних позиций занимает П. Грегори. Он решительно отрицает существование аграрного кризиса в предреволюционный период. На основе данных об урожайности, о росте производства и благосостояния крестьян он доказывает поступательное развитие сельского хозяйства в России в конце XIX начале XX века. В целом зарубежная историография отрицательно оценивает аграрную политику первьгх послереволюционных лет. АнтоновСаратовский В. П. Под стягом пролетарской борьбы. М. Л. С. 6. Жилкин В. А. Восстановление и раскол партийных организаций соцнатистовреволюционсров Нижнего Поволжья март июнь Днсс. Саратов, . С. . Корчагова М. Н. Проблемы аграрной истории Октябрьской революции и гражданской войны в англоязычной литературе историографический обзор Отечественная история. С. 56. Грегори П. Экономический рост Российской империи конец XIX начало XX в. Новые подсчты и оценки Пер. И. Кузнецова, А. Н. Тихоновых. М., . Подводя итоги историографического анализа, можно заключить, что основной вопрос начала ХХго века в России аграрный, являющийся в то же время главным и определяющим, в деятельности блока большевиков и левых эсеров раскрыт недостаточно. Авторами затрагиваются самые различные аспекты истории блока большевиков и левых эсеров в рассматриваемый период формирование однопартийной системы, Брестский мир, террор, восстания крестьян, некоторые вопросы продовольственной проблемы и пр. В то же время взаимодействие партий по всему фронту аграрных преобразований в литературе освещено лишь эпизодически. Отсутствуют работы, комплексно рассматривающие аграрный вопрос в политике большевиков и левых эсеров с позиции индустриального подхода. Необходимость такого анализа обусловлена тем, что переход России в конце XX века от индустриального социализма к индустриальному капитализму не только не решил многих социальноэкономических проблем, но даже их обострил. Сегодня в обществе зреет понимание того, что Россия переживает не столько кризис социализма или капитализма, сколько кризис индустриального общества, как такового. Это обстоятельство может положить начало новому периоду в отечественной историографии. Цель настоящего исследования показать на основе сравнительного анализа программных документов и практической деятельности большевиков и левых эсеров, суть разногласий но аграрному вопросу, их влияние на итоги политической борьбы за выбор альтернативных путей развития России в XX веке.