Социально-экономическое развитие и политические взаимоотношения народов Северо-Восточного Кавказа с Россией : 1774-1813 гг.

• Автор: Бадаева, Лариса Алаудиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 181 с.

Оглавление
Введение.

Глава I. Социальноэкономическое и политическое положение Северо

Восточного Кавказа во II половине х годов XVIII в. г

1. Социальноэкономическое положение СевероВосточного Кавказа

во II половине х годов XVIII в. г

а хозяйственное развитие

б социальные отношения

2. Политическое положение на СевероВосточном Кавказе во II половине

х годов XVIII в. г.

Глава II. СевероВосточный Кавказ в международных отношениях

гг.
1. СевероВосточный Кавказ в русскогурецких и русскоиранских
отношениях во второй половине х гг. XVIII в.
2. СевероВосточный Кавказ в стратегических планах России, Ирана и
Турции в х гг. XVIII в
3. СевероВосточный Кавказ во взаимоотношениях России с шахским
Ираном и султанской Турцией в х гг. XVIII в.
Глава П1. СевероВосточный Кавказ во взаимоотношениях России с Иранской державой и Османской империей в конце XVIII в.
1. СевероВосточный Кавказ в русскотурецких и русскоиранских
отношениях на рубеже XVIIIXIX вв.
2. СевероВосточный Кавказ во внешней политике России, Ирана и Турции гг.. Гюлистанский мирный договор г. и его значение.
Заключение.
Библиография


Будучи апологетами российского самодержавия, они оправдывали политику царизма, пытаясь скрыть или тенденциозно осветить методы колонизации региона. К сожалению, историки этого направления, возвеличивая царизм, рассматривали события, происходившие на СевероВосточном Кавказе, в основном, через призму русскоперсидских и русскоосманских отношений, искажая при этом главную причину противостояния этих держав, трактуя суть восточного вопроса только как борьбу христианства с мусульманством, Европы с Азией, где агрессивной стороной всегда были шахский Иран и султанская Турция. Исследования историков, базирующихся исключительно на русских источниках, в основном являвшихся донесениями и приказами царского командования, отличались субъективизмом, однобокостью трактовки событий истории. Щербин Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, . Если делать резюме из сказанного о дореволюционной кавказоведческой литературе, касающейся народов Дагестана, их взаимоотношений с Россией, Сефевидским Ираном и Османской империей в исследуемый период, то следует отметить, что она представляет ценность, содержит большой фактический материал, помогающий раскрытию поставленной проблемы со многих ее сторон. Следует также отметить, что она написана в апологетическом ключе, характерном для исторических трудов того времени, содержит немало принципиальных ошибок и недостатков, проистекающих из методологических воззрений и социальной принадлежности авторов. Представители историографии того периода интересовались, прежде всего, главным образом историей господствующих классов и деятельностью отдельных его представителей, старались показать успехи политики самодержавной власти в усмирении непокорных кавказцев, а также благотворную роль царских чиновников в устроении края. А творческая созидательная деятельность народных масс, их решающая роль в поступательном развитии общества, как правило, затушевывались, выпадали из их поля зрения. Кроме того, оставался не раскрытым такой вопрос, как влияние России на развитие социальноэкономической и культурной жизни народов Дагестана. Большой вклад в изучение истории Дагестана внес крупный азербайджанский историк первой половины XIX в. А.К. Бакиханов, автор работы Гюлистани Ирам1. Этот труд посвящен истории Ширвана и Дагестана с древнейших времен по XVIII в. Дагестана и Ширвана. Среди работ, написанных местными авторами и вышедших в свет в х гг. XIX в. Д.М. Кавказ . Бакиханов А. К. Гюлистани Ирам. Баку, . Шихалиев Д. М.М. Рассказа кумыка о кумыках, Махачкала, г. Дагестана. В конце XIX в. Г.Э. Алкадари АсариДагестан1, изданная на русском языке в г. Здесь, на основе многочисленных источников персидских, арабских и тюркских, изложена история народов Дагестана на протяжении нескольких веков. Зарубежные авторы также проявляли и проявляют интерес к истории пародов Северного Кавказа, в том числе Чечни и Дагестана. Основное их внимание направлено на изучение русскосеверокавказских взаимоотношений, а в их рамках кавказскоперсидских и кавказскоосманских. Освещая со своих позиций суть международных событий, связанных с Кавказом, его историей и восточным вопросом, большинство зарубежных исследователей не разглядели или не хотели разглядеть роста российской ориентации местных народов. Они пытаются доказать, что Россия изначально преследовала агрессивные планы по отношению к Северному Кавказу. В противостоянии Российской империи с шахским Ираном и султанской Турцией, по их мнению, Россия, якобы, всегда выступала как агрессивная страна, а западные державы лишь защищали Иран и Турцию. Россия, начиная с х гг. XVIII в. Но шахский Иран и Османская империя, подталкиваемые западными державами, сами вели агрессивнозахватническую политику на СевероВосточном Кавказе, пытались сделать территорию региона плацдармом для борьбы с Россией. Зарубежные историки сознательно искажают классовые, этнические, социальные и другие противоречия, существовавшие у народов региона. Алкадари Г. Э. АсариДагестан Пер. А. Гасанова. Махачкала, .