Проблемы Вооруженных Сил в периодической печати в период становления российского общества : 1992-1999 гг.

• Автор: Глушаченков, Алексей Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 402 с. : ил.

Оглавление
Введение.

РАЗДЕЛ I. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ

РАЗДЕЛ П. ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ АРМИИ И ИХ

ОТРАЖЕНИЕ В ПЕЧАТИ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД

РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО

ОБЩЕСТВА гг.

РАЗДЕЛ III. ПЕЧАТНЫЕ СМИ И ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

РОССИИ НА СТАДИИ ОБОСТРЕНИЯ ЧЕЧЕНСКОГО КОНФЛИКТА гг.

РАЗДЕЛ IV. ОСОБЕННОСТИ ОТРАЖЕНИЯ В

ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЯХ ПРОБЛЕМ РОССИЙСКОЙ АРМИИ В УСЛОВИЯХ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА гг.
Заключение.
Список источников


Общественное мнение и расширение НАТО. ИМОМО РАН. М., Российский милитаризм препятствие модернизации. Общественные науки и современность. С., Иванов С. Вооруженные силы России и ее геополитические приоритеты. Россия в глобальной политике. Г.2. К I. Это позволяет автору выделить научные труды и материалы, посвященные данной проблематике, в отдельную группу. Диссертант считает целесообразным отметить, что проблема военногражданских отношений давно разрабатывается в западной военнополитической литературе. Основными импульсами, стимулирующими интерес западных ученых к анализу военногражданских отношений, являются проблема внутреннего военного вмешательства и связанные с ней вопросы объективного и субъективного гражданского контроля военной сферы С . Хантингтон, обоснование отношений согласия как альтернативы отношений разделения Ребекка Шифф, рассмотрение автономности военного профессионализма и его гражданского измерения Ч. Москос, эволюция военное ражданских отношений в Центральной и Восточной Европе А. Беблер и другие1. В отечественной научной литературе проблема военногражданских отношений была поставлена и получила признание сравнительно недавно. Основным направлением ее разработки является исследование взаимовлияния и взаимодействия гражданского общества в том числе его различных компонентов и военной организации государства. В начале х годов в отечественной литературе появились публикации и исследования о взаимодействии 1ражданского общества и военной организации, армии и политической власти, власти и военных2. Вместе с тем, даже такие понятия, как граждансковоенные отношения и военногражданские отношения стали использоваться лишь в середине х годов и являются далеко не устоявшимися. См. Еровко С. А. Военногражданские отношения содержание, типология и особенности в России Дне. М., . См. Армия и общество. М. Прогресс. Бабанов . . Армия и политическая власть в правовом государстве Дне. М., Емец . . Влияние гражданского общества на военную организацию государства Дне. М., Коко шин . . Армия и политика. Советская военнополитическая и военностратегическая мысль. М. Международные отношения, Гражданское общество н вооруженные силы. Материалы росспПскоамериканского научнопрактического семинара. М. Научная книга, и лр. Социология армии, в котором авторы сделали первую попытку анализа феномена военногражданских отношений1. Государственную Думу России в году. Воинская деятельность в качестве своего главного функционального предназначения предполагает обеспечение военной безопасности государства. При этом важно различать понятия безопасность государства и безопасность общества. История Советского Союза свидетельствует о том, что государство, к сожалению, часто ставило интересы своей безопасности выше безопасности общества. Демократические акценты в понимании безопасности Российского государства сегодня предполагают вынесение на первый план безопасности личности и общества. Поэтому принципиальными являются вопросы переосмысления подходов к политическому руководству силовыми структурами государства, прежде всего, армии. Сломать старые милитаристские стереотипы военнофажданских отношений и перейти к совершенно новой, гуманистической модели граждансковоенных отношений, невозможно без создания демократической по своим характеристикам системы невоенного гражданского политического руководства армией, направленной на достижение военной безопасности, политической стабильности и обеспечивающей безопасность личности, общества и государства. Российским центром стратегических и международных исследований совместно с Бюро информации и прессы г. Брюссель в году был проведен международный семинар Военные и фажданские в демократическом обществе, главной темой которого стала проблема взаимодействия армии и фажданского общества2. См. Серебрянников В. В Дерюгин Ю. И. Социология армии. М. ИСПИ РАН, . Военные и гражданские в демократическом обществе. Российский центр стратегических и международных исследований. М. .