Местное самоуправление в Российской Федерации в 1991-2005 гг. : история становления и развития

• Автор: Белый, Антон Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

Раздел I ИСТОРИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОПРАВОВЫЕ

ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ.

Раздел II ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ИССЛЕДУЕМЫЕ ГОДЫ.

Раздел III ФОРМИРОВАНИЕ НОРМАТИВНОПРАВОВОЙ БАЗЫ

МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Раздел IV РОЛЬ ОРГАИЗАЦИОННОПРАВОВЫХ ОСНОВ МЕСТНОГО

САМОУПРАВЛЕНИЯ в МОСКВЕ в гг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .

ПРИМЕЧАНИЯ .
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Н. v i i. , . i i . x ПаПлс . Россия при старом режиме. Кембридж, i . . i i i v, . i, , и др. См. . i i. viv . i ii. x ivi . Российской Федерации, постановления Конституционного Суда и др . Наряду с обилием документации, главным образом распорядительной и информационной, следует отметить недостаток обобщнных документов о деятельности местного самоуправления и его правового обеспечения в исследуемые годы. Новизна диссертационного исследования определяется прежде, всего в постановке проблемы, не получившей до настоящего времени комплексного анализа в исторических трудах. В этом отношении данная диссертация одно из первых специальных исследований, посвящнного истории создания правового обеспечения системы местного самоуправления в годы. ГОДЫ. Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования результатов исследования для разработки фундаментальных проблем современного местного самоуправления, при написании различных учебников и учебных пособий, чтении лекций и проведения спецкурсов и спецсеминаров по проблемам местного самоуправления в целом, и его организационноправовых основ, в частности. Результаты исследования могут также учитываться при разработке и проведении реформ и совершенствовании местного самоуправления в перспективе. Обобщения и выводы диссертации могут способствовать решению современных организационноправовых основ российского местного самоу п рав л ен ия. Апробация исследования. Научные выводы и практические рекомендации диссертации представлены в виде докладов и сообщений на различных научных конференциях и семинарах, в том числе на всероссийских, а также в дискуссиях на круглых столах. Положения и выводы диссертации нашли отражения в публикациях автора, в том числе в Вестнике РУДН, серии История России, который входит в перечт реферируемых журналов ВАК России. Обсуждение диссертационной работы состоялось на заседании кафедры истории России Российского университета дружбы народов. Она была одобрена и рекомендована к защите. Структура диссертации определяется е содержанием. Работа состоит из введения, четырх разделов, заключения, списка источников и литературы. Прежде всего, необходимо исследовать эволюцию становления и развития местного самоуправления в названные периоды истории нашего государства, характер его взаимоотношения с органами государственной власти, начиная с XI века и заканчивая нашими днями. Этот анализ показал, что местное самоуправление было необходимо, оно отражало потребность прогрессивного развития российских регионовгородов, районов, сл и деревень. Становление местного самоуправления, совершенствование его организационноправовых основ свидетельствовало о начале формирования новой демократической российской государственности. При этом необходимо отметить, что в истории местного самоуправления России выделяют периоды ослабления и укрепления его основ, хотя исследователи до сих пор не. Так, например, некоторые из них ведут отчт российского местного самоуправления с периода вольнодумства двух русских феодальных республик Новгорода и Пскова. Они считали вече, от славянского свет совет, органом народной власти, народоправства. Другие исследователи видели в народном Вече атрибут феодальной государственности. Так, например, В. Золотов отмечал, что Существование ранней модели самоуправления, которая складывалась из территориальнохозяйственной общности и наличии родственный связей, было характерно ещ для древнерусского государства. Местное самоуправление проявлялось в форме производственных и территориальных общин. Форма его осуществления была сначала родовая, а затем непосредственная представительная демократия, которая проявлялась в вечевом управлении. Компетенция общин осуществлялась через Вече и избираемые им органы.