Экспортоориентированная казенная промышленность России во второй половине XVII-XVIII веках

• Автор: Богатырев, Эдуард Дмитриевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 439 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Промышленность и экспорт России во второй половине ХУЛ XVI вв. .

1.1. Тенденции развития промышленности России

1.2. Структура экспорта российских товаров.

2. Становление и развитие казенного поташного производства

во второй половине XVII первой трети XVIII в

2.1. Становление и развитие казенной поташной промышленности

России во второй половине XVII начале XVIII в.

2.2. Производство поташа на казенных предприятиях в гг

2.3. Организация экспорта поташа в первой трети XVIII века

3. Развитие казенной поташной промышленности в гг.
Эволюция подходов к обеспечению гартов рабочей силой и припасами
3.1. Проблемы производства и реализации поташа в гг.
3.2. Обеспечение казенной поташной промышленности рабочей силой и припасами во второй половине XVII первой половине XVIII века
4. Казенная поташная промышленность России
во второй половине XVII века.
4.1. Поиск путей повышения эффективности работы Починковской поташной конторы и ее деятельность в гг.
4.2. Проблемы реорганизации казенной поташной промышленности и восстановления крупномасштабного производства поташа
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Автором был подвергнут критике утвердившийся в исторической науке вывод о доминирующей роли казны в торговле экспортными товарами. То ее мнению, большуючасть своего царствования Петр I видел в продаже товаров из казны универсальное средство универсальное средство для разрешения всех финансовых затруднений, возникавших изза недостатка средств, необходимых для заграничных платежей, а также сырья для монетных дворов. Но уже во второй половине второго десятилетия XVIII в. По мнению С. М. Троицкого, исследовавшего финансовую политику русского абсолютизма в XVIII в. Подробное исследование внешней торговли через Архангельск и Петербург во второй половине XVII первой половине XVIII в. Н. Н. Репин1. Учный пришел к выводу, что в изучаемый период все больше возрастала во внешней торговле роль купечества и снижалось значение казенного торга. С этими изменениями автором связывается факт определенного освобождения от экономической зависимости от стран Запада. В целом политика государства оценивается им как меркантилистическая, достигшая высшей мануфактурной стадии развития. Ее специфическими чертами в исследуемый период являлись запрещение вывоза за границу драгоценных металлов и серебряных денег, создание благоприятных условий для приобретения иностранных товаров верхами русского общества, сочетание вывозы, сырья за границу с запрещением, или ограничением экспорта ряда сырьевых товаров и полуфабрикатов,, необходимых для нужд отечественнойпромышленности. Расширение частной инициативы явилось причиной ликвидации откупов и казенной монополии в торговле экспортными товарами. Отмена мелочной регламентации внешнеторговых связей свойственной меркантилизму, введение буржуазного по своей сущности принципа свободы коммерции и предпринимательства, способствовали во второй половине XVIII в. Наряду с исследованием внешней торговли России на западном направлении велось ее изучение и на восточном. В основном работы, посвященные торговле России со странами Востока, касаются XIX в. По мнению М. Вместе с тем, главным мотивом продвижения России в Среднюю1 Азию М. К. Рожкова считала не экономические предпосылки, а реалии колониального соперничества с Англией. В то же время, занимавшийся изучением политики России в Средней Азии в XIX в. Н. А. Халфин пришел к выводу, что ее экономическое проникновение в этот регион было подчинено задачам военнополитической экспансии Значительная часть работ посвящена торговле России с отдельными странами Востока. Так, Е. Я. Люстерник исследовала русскоиндийские торговые связи Н. Г. Апнолова экономические и политические связи Казахстана с Россией в ХУТП начале XIX в. М. А. Бабаходжаев и А. Я. Соколов русскоафганские торговоэкономические отношения во второй половине XVIII начале XX в. А. Л. Гальперин и М. Одно из ведущих мест при рассмотрении восточного направления внешнеторговой деятельности России принадлежало рассмотрению еее связей с Ираном. Н. Г. Куканова, изучая основные этапы российскоиранской торговли, показала нарастание в ней к середине XIX в. Среднем Востоке . X. А. Атаев стремился обосновать ведущую посредническую роль туркменских племен в торговых связях России и Ирана, считая, что в конце XVIII начале XIX в. Средней Азии в Восточную Европу проходили через туркменские земли6. Исследовал торговые отношения России с Востоком, в том числе и с Ираном, и А. И. Юхт. Помимо изучения непосредственно внешнеторговой политики и товарообмена между Россией и зарубежными странами историками исследовались отдельные аспекты социальноэкономической жизни страны, имеющие отношение к внешней торговле, в частности, участие в ней русского и иностранного купечества. Роль купеческого капитала в феодальнокрепостнической России исследовал В. II. Яковцевский . Он отметил засилье иностранцев во внешней торговле России, которое оставалось незыблемым на протяжении всего XVIII в. При этом подавляющее большинство иностранных купцов, по мнению автора, являлись авантюристами. Н. Л. Рубинштейн на материалах анкет, поданных городскргми магистратами в Комиссию о коммерции в е гг.