Социальный облик директорского корпуса советских металлургических заводов в 1930 - 1940-е гг. : на материалах Челябинской области

• Автор: Павлов, Константин Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Директорский корпус советских металлургических заводов становление социального облика.
1.1. Теоретикометодологические основы исследования социального облика директорского корпуса
1.2. Социальноэкономические и политические условия формирования директорского корпуса и его социального облика.

1.3. Металлургический завод как среда формирования социального облика директора

Глава 2. Директорский корпус промышленности новая социальная группа советского общества.
2.1. Личностные и профессиональные качества директоров металлургических заводов Южного Урала

2.2. Социальный портрет директоров южноуральских металлургическтгх заводов х гг

2.3. Сравнительный анализ двух поколений директоров южноуральских металлургических заводов
Заключение
Список использованных источников


Интересные факты о социальных аспектах индустриализации изложены в трудах Осокиной Е. А., в которых подробно рассматривается система снабжения, распределения и потребления основных жизненных благ в условиях первых пятилеток3. Акцентируя внимание не на строительстве промышленных предприятий и показателях выпуска продукции, а на вопросах питания, жилья и обеспечения товарами широкого потребления, автор наглядно демонстрирует стержневую роль индустриализации для советского общества х годов прошлого века. Что касается уральского региона, то специфический взгляд на индустриализацию отражен в книге Антуфьева . . Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны4. Используя недоступные ранее источники и богатый статистический материал по развитию металлургической отрасли, автор дат критическую оценку ряда событий, связанных с форсированной индустриализацией Урала. Советское общество возникновение, развитие, исторический финал. В 2х тт. М., . Зубкова ЕЛО. Послевоенное советское общество политика и повседневность. М., . Осокина Е. А. Иерархия потребления. О жизни люден в условиях сталинского снабжения. М., Она же. За фасадом сталинского изобилия Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. М., . Антуфьев . . Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург, . Урала, в которой главное внимание уделено истории промышленности Урала, представленной, прежде всего, металлургией, машиностроением и топливноэнергетическим комплексом Выполненное в традиционной манере социальноэкономической истории, данное исследование имеет существенный недостаток в нм отсутствуют сведения о деятельности и роли директоров, заводовв становлении и развитии уральской промышленности. Казалось бы, освобождение от идеологической цензуры,, расширение источниковой базы и повышение интереса к социальным аспектаминдустриализации должны были ликвидировать пробел. Однако переворота в исследованиях руководителей промышленного комплекса и директоров заводов не произошло, а изучению управленческого звена советской индустрии, как и на предыдущих этапах, попрежнему придавалось, второстепенное значение. В.В. Моисеевым Г. Великой Отечественной войны3. История народного хозяйства Урала В 2х ч. Свердловск, , . Запарий В. В. Черная металлургия Урала XVIII XX вв. Екатеринбург, . Моисеев Г. С. Цветная металлургия Урала гг. Екатеринбург, . Отдельного внимания заслуживает работа Алексеева В. В. и Гаврилова Д. В., в которой на основании широкого круга источников представлена история металлургии Урала с древнейших времн до начала XXI века1. Интересен самг подход к освещению процесса индустриализации анализ места и роли металлургической отрасли в российской истории осуществлн сквозь призму модернизационного подхода к развитию общества. Уральский промышленный комплекс как объект исследования включает в себя множество аспектов и процессов, которые интересны, историкам. Анализируя структуру управления промышленностью, масштабы репрессий, социальный состав уральских рабочих, исследователи не могли оставить в стороне проблему руководства заводами и комбинатами. Несмотря на то, что эти очерки носят ярко выраженный публицистический характер и выполняют скорее просветительские функции, они являются одной из немногих успешных попыток дать комплексный анализ директорского корпуса, как представителей административнохозяйственной элиты общества. Если в изучении хозяйственных руководителей как особой социальной группы до сих пор существует определнный пробел, то в исследовании партийных и государственных лидеров Советского государства и их профессиональной деятельности отечественными учными были достигнуты значительные успехи. В х годах известный социолог Крыштановская О. Алексеев В. В., Гаврилов Д. В. Металлургия Урала с древнейших времн до наших дней. М., . См. Терехов . . Рекруты великой идеи. Технические специалисты в период сталинской модернизации. Екатеринбург, Режимные люди в СССР. М., . Капитаны индустрии Сб. Екатеринбург, .