Разработка и реализация программы социальных реформ в Российской Федерации в условиях перестройки : 1985-1991 гг.

• Автор: Панченко, Артур Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3

РАЗДЕЛ I. Разработка концепции социальных реформ в условиях перестройки гг.

РАЗДЕЛ II. Тенденции и противоречия реализации социальных проектов власти в условиях углубления кризисных явлений в стране и обществе конца х начала х гг

РАЗДЕЛ III. Социальные реформы эпохи перестройки в оценках советских граждан.9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.9

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

К особой группе источников относится публицистика периода перестройки, которую составляют не только научные и аналитические работы экономистов и социологов, но и яркие публикации журналистов в СМИ того периода. Особо стоит выделить работы Е. Т. Гайдара периода гг. См. Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М. РОССЭН, Гайдар Е. Т. Государство и эволюция Соч. Т. 1. Научная новизна исследования. На основе анализа разнообразных документов и материалов эпохи перестройки автором представлена целостная концепция социальных реформ, разработанных и реализованных властью в сложных условиях переходного времени, проанализированы причины достижений и неудач преобразований в социальном секторе, выявлено и показано общественное восприятие перемен гг. Автор делает вывод о том, что впервые в истории Советского государства значительное влияние па курс социальных реформ оказывала не господствовавшая идеология, а международная обстановка и изменившееся общественное мнение внутри страны. Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста Соч. Т. 2. М. Евразия, Гайдар Е. Т. начале новой фазы. Экономическое обозрение Соч. I. Т. М Евразия, Гайдар Е. Т. Две программы Соч. Т. 2. М. Евразия, Гайдар Е. Т. Зря денег не дают Соч. Т. 2. М. Евразия, Гайдар Е. Т. Пуле 1 вой никл Соч. Т. 2. М. Евразия, Гайдар Е. Т. О благих намерениях Соч. Т. 2. М. Евразия, Гайдар Е. Т. Трудный выбор. Экономическое обозрение но итогам года Соч. Т. 2. М. Евразия. Гайдар Е. Т. Что нового в экономике Соч. Т. 2. М. Евразия. Гайдар Е. Т. Экономические реформы и иерархические структуры Соч. Т. 2. М. Евразия, Абалкин Л. М. Перестройка и экономический рост Политическое образование. Абалкин Л. И. Перестройка Пути и проблемы Интервью сентябрь г. М. Экономика, Аганбегян А. Г. Советская экономика взгляд в будущее. М. Экономика, Валовой Д. В. Абсурд в квадрате. М. Правда, Заславская Т. Н. Жить с открытыми глазами Коммунист. М. . Заславская Т. Н. Народ безмолвствует Огонек. С.67, . Лацис О. Догмы и жизнь Извсст ия. Лацис О. Почему мы бедно живем Известия. Лацис О. И как нам стать богаче Известия. Лисичкин Г. Догмагическое сознание и требования жизни О персе ройке сов. Общественные науки. Лисичкин Г. Догмы и жизнь Известия. Лисичкин Г. Мифы и реальность Нужен ли Маркс перестройке Новый мир. Попов Г. Х. Блеск и нищета административной системы Сб. М. ПИК, Попов Г. Х. Пути перестройки Мнение экономиста Сб. М. Экономика, Сслюнин В. Бремя действии Памир. Сслюнин В. Плановая анархия или баланс интересов Знамя. С. 30 Черничснко Ю. Д. Русский хлеб Очерки. М. Правда, Шмелев М. Авансы и долги И Новый мир. Шмелев И. Либо сила, либо рубль Знамя. Чубайс А. Б. Жестким курсом. Аналитическая записка по концепции перехода к рыночной экономикеВск XX и мир. После апрельского Пленума ЦК г. Отдельные социальные проекты власти например, программа решения жилищного вопроса не соответствовали экономическим возможностям государства и не шли далее политических деклараций. Возраставшее по мере углубления перестройки противоречие между социальными ожиданиями и экономической реальностью способствовало обострению общественного недовольства, что ярко проявилось в шахтерском движении конца х начала х гг. Автор делает вывод о том, что реализация социальных реформ гг. Советского государства, но и от существовавшей политической модели, которая попрежнему, вопреки общественным ожиданиям, не предполагала строительства общества потребления, соответствовавшего завершающей стадии индустриальной модернизации любойстраны. Провозглашенный вектор социальных преобразований, противоречивший традиционной для страны модели социальной политики, неизбежно привел к частичной ревизии советской идеологии, пересмотру представлений об уровне и качестве жизни в СССР. Не случайно начатые в г. Советского государства. Социальные преобразования, ставшие своеобразным символом эпохи перестройки, рассматриваются в диссертации с точки зрения борьбы различных политических сил внутри Политбюро главным образом, сторонников и противников курса М. С. Горбачева.