Политическая реформа 1988-1991 гг. в СССР: концепция, реализация, итоги

• Автор: Холодная, Лариса Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3

Раздел 1. Разработка концептуальных основ реформы политической системы в СССР

Раздел 2. Основные направления демократизации советского общества и формирование новой политической модели СССР
Раздел 3. Кризис союзного государства и становление новой российской государственности6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ7

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

А. Конституция России природа, эволюция, современность. М., Лукьянова Е. М., и др. Авакьяи С. А. Конституция России природа, эволюция, современность. М, Медушевский А. И. Демократия и авторитаризм российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., . По отношению к конкретным формам институционального воплощения трансформационных процессов авторыконституционалисты, несмотря на разницу в общих оценках, единогласны в одном частном утверждении. Роль СНД в процессе трансформации связывается с развитием парламентской традиции либерального толка и с легитимацией создания новой политической структуры президентской власти . Съезд означал качественно новый и в большой степени непредсказуемый шаг в развитии политической системы государства. Это выразилось в столкновении двух противоположных идеологии организации политической власти в стране, ставшей лейтмотивом всего съезда. Определение Съезда как переходной структуры, признание его межсистемного состояния это общие, не оспариваемые, позиции в историографии. В ряде научных публикаций второго периода были сделаны новые попытки переосмысления процесса становления многопартийной системы, в том числе, эволюции правящей коммунистической партии. Внимание привлекал и потенциал общественных движений. В частности, по мнению Красильникова, стрежнем процессов изменения властных отношений внутри советской политической системы являлось изменение места и роли партии в политической системе советского общества. Медушевский Л. М. Указ. С. 4. Красильников Д. Г. Власть и политические партии в переходные периоды отечественной истории. Пермь, Либерализм в России. М., и др. КараМурза С. Г. Антисоветский проект. М., и др. Красильников Д. Г. Власть и политические партии в переходные периоды отечественной истории . Пермь. С. . Пермская область и союзном уровне, изменение основных установок партии и государства по отношению к способам и уровню участия партии в государственном и политическом процессе, Д. Г. Красильников обосновал процесс политического реформирования как трансформацию общественнополитической системы в СССР. Он также показал динамику, причины и основные этапы трансформации. По его периодизации гг. Отмечая несомненные достижения отечественной историографии в изучении проблемы, следует отметить, что тема перестройки в последнее время вновь вызывает повышенный интерес. В данной связи можно говорить о начале перехода к новому этапу в ее изучении. Ценным представляется стремление рассмотреть перестройку в широком историческом контексте, осмыслить роль ключевых политиков эпохи. Анализ историографии позволил сделать вывод о том, что тема не изучена в должной мере и нуждается в дополнительном освещении. Двадцать лет перестройки материалы круглого стола, марта г. Под ред. А. Владиславлева, В. Никонова, Л. Салмина. М., и др. Горбачев М. С. Понять перестройку. М., Лигачев Е. К. Перестройка замыслы, результаты и поражение, уроки. М., Шубин . . Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. М., и др. Бояринцев В. И. Перестройка от Горбачева до Чубайса. М., Пумпянский А. Б. Два вождя, или История как кораблекрушение. М., и др. Конкретным эмпирическим объектом исследования является совокупность прежде всего политических процессов в ходе горбачевской перестройки гг. СССР в период перестройки, прослеживает логику развития и динамику распада прежних механизмов власти как в целом, так и в отдельных составляющих систему политических институтах. В диссертации рассматривается предкризисное состояние советского общества к г. Горбачевым, в сравнении с обобщенной, на основе мирового опыта, общетеоретической моделью перехода к демократии процессы осуществления частичных реформ политической системы в годы перестройки и, в итоге, системный кризис как результат неконцептуальных реформ такого типа. С учетом этого определена цель работы провести комплексный анализ процесса реформирования политической системы СССР в гг. СССР в середине второй половине х гг. СССР в ходе реформы гг.