Общественная жизнь российской провинции последней четверти XIX в. : на материалах Саратовской и Пензенской губерний

• Автор: Нестеренко, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 203 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Основные формы общественной жизни российской провинции в последней четверти XIX в.

1.1. Методология и историография исследования

1.2. Влияние общероссийских процессов на общественную жизнь российской провинции в последней четверти XIX в.

1.3. Основные формы общественной жизни и законодательные основы ее

развития в российской провинции в последней четверти XIX в.

Глава 2. Основные особенности и тенденции общественной жизни Саратовской и Пензенской губерний в последней четверти XIX в.
2.1. Благотворительность как форма общественной жизни Саратовской и Пензенской губерний в последней четверти XIX в.
2.2. Общественные организации в Саратовской и Пензенской губерниях в последней четверги XIX в.

2.3. Общественная жизнь Саратовской и Пензенской губерний в сфере

культуры и просвещения в последней четверти XIX в.
Глава 3. Социальные институты и общественная жизнь Саратовской и 1 Гензепской губерний в последней четверти XIX в
3.1. Власть и общественная жизнь в Саратовской и Пензенской губерниях в последней четверти XIX в
3.2. Роль Русской православной церкви в общественной жизни Саратовской и Пензенской губерний в последней четверти XIX в
3.3. Печать и общественная жизнь в Саратовской и Пензенской губерниях в
гг. формы воздействия и взаимовлияния
Заключение.
Список использованных источников


Социальной системе присущ, как и любой другой системе, специфический состав элементов и устойчивый порядок их взаимосвязей, благодаря чему общество как целостная система образует совершенно новое качество, которое нельзя свести к простои сумме качеств составляющих ее элементов. Сложность является существенным признаком социальной системы. Общество, по сравнению с природными объектами, более сложное как по многообразию связей, отношений, процессов, так и по богатству возможное гей и тенденций развития. Чем более развито общество, тем более разнообразны характерные для него общественные взаимоотношения. Сорокин П. Челопек, цивилизация, общество. М., . С. . Там же. С. . Через понимание структуры взаимовлияния человека и общества можно прийти к пониманию категории общественности. Как полагает С. С. Новикова, общественность это некая совокупность общность, объединенная сходным поведением. Такие объединения выступают в разных формах публика кино и театра, читающая аудитория, разного рода союзы, организации, движения и т. Важное значение в функционировании общественности имеет элемент осознанности, активности в отличие от стихийного массового поведения. Вышесказанное позволяет нам принять как наиболее оптимальное определение общественности, данное Г. Ьлумером. По его мнению, общественность это наиболее передовая и активная часть общества, выражающая его мнение. Как полагает Г. Блумер, это естественный отклик людей на определенную ситуацию, находящий свое выражение в коллективном мнении или коллективном решении. Он выделяет следующие отличительные признаки общественности вопервых, наличие какойто проблемы вовторых, дискуссия, посвященная этой проблеме, в которую вступают индивиды втретьих, наличие разного рода коллектив В России термин общественность появляется в трудах либерально ориентированных мыслителей рубежа Х1ХХХ вв. Новикова С. С. Социология история, основы, ннстпгуционализация в России. Воронеж, . С. 1. Блумер Г. Коллективное поведение Американская социологическая мысль Р. Мертон, Дж. Мид, Г. Парсонс, А. Шюц Тексты Сост. Е.И. Кравченко Пол ред. В.И. Добрснькова. М., . С. 7 0. Туманова А. С. Общественные организации и русская публика в начале XX века. М., . С. . Так определяет общественность Дж. Бредли. Это понятие стало общеупотребительным в конце хх гг. XX столетия. По мнению известного германского историка М. Хилъдермайера, общественность обозначает ту самостоятельно развивающуюся, публичную, не требующую самоотверженности, но и не эгоистическую деятельность в самых различных объединениях, без которой невозможно гражданское общество1. Важным признаком общественности в данном определении выступает самоорганизация под общественностью понимается общество, организованное в своих структурах и институтах. Некоторые исследователи трактуют общественность как специфическую форму социума, границы которого заданы такими институциями, как салоны, ассоциации и т. В узком значении слова понимают под общественностью обладателей имущества и образования. Речь идет о части населения, внешние границы которой, с одной стороны, были расплывчаты, а с другой, обособляли ее от основной массы населения народа, и от государства, в силу его общества критического, а нередко и оппозиционного настроя. Таким образом, политическая позиция общества определялась двойной конфронтацией. Рассматривая термин общественная жизнь, необходимо отметить, что именно данный фактор обусловливает и стимулирует динамизм человеческого общества. Именно общественная жизнь, социальная активность выступала и выступает и как источник социальных перемен, и как импульс социальных напряжений, и как средство и инструмент их преодоления. . i i i ii. ., . . 7. Хильдермайср М. Общество и общественность на такте царской империи. Нскоюрыс размышления о новых проблемах и методах И Страницы российской истории. Проблемы, события, люди. Сборник статей в честь Бориса Васильевича Ананьича. СПб. С. 8.