Национальная политика царского правительства в начале XX века : на материалах Саратовской губернии

• Автор: Левашов, Дмитрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 232 с. : ил.

Содержание
Введение

Раздел I Методология, историография и источниковедческая база исследования

Раздел II Содержание национальной политики царизма и особенности межэтнических отношений в губернии
Раздел III Конфессиональные аспекты национальной политики царского правительства в Саратовском Поволжье
Заключение

Основные источники и литература

Приложения
Введение

Актуальность

В частности, историкосравнительный метод применялся при сравнении населения Саратовской губернии с населением других регионов, а также при выявлении специфики социального состава и землеобеспеченности отдельных народов губернии в рассматриваемый период, при определении степени реализации религиозных потребностей представителей различных конфессий и т. Сравнительноисторический метод применялся при анализе статистических материалов, относящихся к этнической структуре и динамике ее развития в Саратовской губернии в различные периоды истории. Саратовской губернии. Описание исторических событий, как правило, велось в хронологической последовательности, что является характерным признаком историзма. При этом применялся как хронологичсскипроблемный метод, при котором проблема вырастает из обобщения выстроенных во времени событий, так и проблемнохронологический, когда вначале выдвигалась проблема, затем разрешаемая на основе материала, размещенного в хронологической последовательности. Комплексное применение названных методов и методологических подходов позволило разрешить основные задачи исследования. Историкосистемный метод использовался при анализе причинноследственных связей демографических, этнических и конфессиональных процессов в контексте общероссийских тенденций развития. Подход к проблеме как к сложной системе в значительной степени определил специфику исследования исходя из того, что деятельность по восстановлению целого должна начинаться только после анализа. Автор учитывает современные научные и мировоззренческие подходы к исследованию философских, научнометодологических, естественнонаучных, общественных и гуманитарных проблем. Б связи с этим подчеркивается системный характер исследуемой проблематики, применение теоретических схем в отношении которой связано с ограниченностью применения принципа редукционизма. Причинноследственные связи характеризуются определенным уровнем условности, а закономерности заметны и справедливы лишь на достаточно высоком уровне абстракции1. При этом учитывалось верное на наш взгляд замечание М. Блока о том, что любая упорядоченная концепция не в состоянии охватить историю в целом2. Ваааьком ВВ. Порядок и хаос в развитии социальных систем Синергетика и теория социальной самоорганизации СПб. Рикер П. История и истина. М , С. Целостный исторический факт, от познания которого зависит постижение смысла истории, образуется лишь в результате обобщения всех многочисленных фрагментов исторического прошлого3. Непосредственным предметом нашего анализа явился исторический опыт проведения политики по регулированию межнациональных отношений в царской России начала XX века. Названная политика изучалась в историческом контексте времени, с учтом комплекса основных экономических, социальных, политических, этнических и культурных факторов, определявших ее развитие и функционирование. К макрофакторам, глобальным образом влиявшим на процессы этнического взаимодействия и развития относятся специфика Российского государства и общества начала XIX века. Понимание и интерпретация содержания и особенностей национальной политики на локальном уровне Саратовской губернии, по мнению автора, возможны только в общероссийском контексте. Вес изученные по проблеме диссертации материалы подвергались качественному анализу, оценивались с точки зрения их достоверности и весомости, архивные данные сопоставлялись с другими источниками. При написании диссертации были использованы труды отечественных историков, политологов, этнологов, демографов, социальных психологов и других представителей гуманитарных наук. Эволюция межнациональных отношений анализируется во взаимосвязи с теми конкретноисторическими общественными условиями начала века, которые определяли его функционирование и изменения. Большое значение для выработки общей методологии исследования имели идеи российских историков. Н.М. Карамзина, В. О. Ключевского, С. М. Соловьва, которые помогли объективно оценить социокультурные особенности исторического прошлого нашей страны и современного этапа е развития1. Рикер П. Указ. С. ,. См Карамзин НА История государства Российского. М., Ключевский ВО. Сочинения л девяти томах. М., Русская исюрия от древност и до нового времени. М., .