Мифотворчество и театрально-игровые стратегии в литературной жизни Серебряного века как отражение исторического процесса трансформации русского общества конца XIX - начала XX вв.

• Автор: Давиденко, Олеся Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 164 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ СВОЕОБРАЗИЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ИСТОКИ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА

1.1. От безвременья к Серебряному веку русской культуры

1.2. Игра и мифотворчество как характерные явления эпохи.

1.3. Картина мира интеллигенции и ее роль в историкокультурных процессах эпохи. Социокультурная среда Серебряного века
Глава 2. МИФОТВОРЧЕСТВО И ТЕАТРАЛЬНОИГРОВОЕ НАЧАЛО В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ ЛИТЕРАТОРОВ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА КАК СПЕЦИФИЧЕСКОЕ САМОВЫРАЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПОРУБЕЖЬЯ

2.1. История мифологизации женских образов и аргонавтизм

как теория жизни.

2.2. Историкокультурное мироощущение Максимилиана Волошина .

2.3. Историкокультурный стиль общения на башне

Вячеслава Иванова
2.4. Жизнетворческие устремления Алексея Ремизова.
2.5. Театральные искания на рубеже XIXXX столетий
2.6. Литературный кабачок Бродячая собака и его посетители
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Примерно со второй половины х гг. XIXXX вв. В первую очередь следует сослаться па опубликованные ранее работы таких крупных ученыхфилологов, как . . Лавров, А. Е. Парнис и Р. Д. Тименчик. Статья Лаврова о деятельности кружка аргонавтов7 стала одной из первых попыток систематизации доступных тогда материалов по тематике мифотворчества московских символистов, а в вышедшей в г. Келдыш В. А. Русская литература серебряного века как сложная целостность Русская литература рубежа веков е начало годов. М. ИМЛИ РАН Наследие, . Кн. С. Коренная И. В. Литература в кругу искусств Там же. С. 10. Шруба М. Среды Вячеслава Иванова и связанные с ними литературные объединения Вячеслав Иванов т ворчество и судьба к 5летию со дня рождения. М. Наука, . С. 76. Завельская ДА. Ролевая дихотомия в лирике М. Горького и его современников Максим Горький и литературные искания XX столетия. Горьковские чтения материалы междунар. Нижний Новгород Издво Нижегородского университета, . С. 38 Захарова В. Т. Типологическое своеобразие художественного сознания М. Горького прозаика Серебряного века Там же. С. 95 Латухнна А. Л. Человек и космос в философскоэстетическом восприятии И. Бунина Тень птицы и М. Горького По Руси Там же. С. 62 Спиридонова Л. А. Феномен Горького к вопросу о новаторстве Там же. С. 5. Манерный В. Поэтика русского символизма персонологический аспект Андрей Белый. Публикации. Исследования. М. ИМЛИ РАН, . С. 28. Завельский . ., Завельская Д. А. Метафора и символ в творчестве Валерия Брюсова. М. ИМЛИ РАН, . С. . Никонова Т. А. Новый человек в русской литературе х годов проективная модель и художественная практика. Воронеж Излво Воронеж, гос. Лавров . . Мифотворчество аргонавтов Миф фольклор литература. Л. Наука, . С.70. Парнис А. Е., Тименчик Р. Д. Программы Бродячей собаки Памятники культуры. Новые открытия. Л Наука, . С. 07. Бродячая собака. Знакомя читателя с планами и проектами деятелей интеллектуальной элиты, частично реализованными, частично нет в стенах этого легендарного подвальчика, одновременно эти документы дают представление о той особо непринужденной игровой атмосфере, царившей в литературной среде эпохи порубежья. Кроме того, в рамках изучения культуры Серебряного века, особенно его литературного сообщества, жизни и творчества русских символистов немаловажным видится обращение и к другим многочисленным богатым фактическим материалом публикациям А. Лаврова, издававшимся в разное время1. Как чужеродный русской культуре элемент, занесенный в Россию из Европы, сопротивляться которому могли лишь здоровые национальные традиции, определяет мифотворческие устремления литераторов Серебряного века В. А. Сарычей2. По его мнению, пафосное восприятие символистами и футуристами жизни в качестве предмета для вдохновенного творчества, ее насильственный отрыв ими от субстанциональных, бытийных корней, по сути, явились лишь умозрительным приписыванием реальности таких свойств, которые никакого отношения к ней не имели и не могли иметь3. Иное объяснение мифотворческим порывам и усилению театральноигрового начала в культуре i i предлагает В. Кантор, связывая действие этих социокультурных процессов с закономерностями, присущими в развитии любой человеческой цивилизации. Следуя логике автора, начиная с эпохи Ренессанса человечество двигалось по пути становления личности в ноле свободы. Лавров . . Мемуарная трилогия и мемуарный жанр у Андрея Белого Белый А. На рубеже двух столетий. Воспоминания. В 3 кн. Кн. М. Художественная литература, . С. 5 Лавров . . Предисловие Андрей Белый и Александр Блок. Переписка. М. ПрогрессПлеяда, . С. 3 Лавров . . Русские символисты эподы и разыскания. М. ПрогрессПлеяда, Лавров Л. Серебряный иск иили пантеон современной пошлости Новое литературное обозрение. Ха 5. С. 07. Сарычев В. Л. Эстетика русского модернизма проблема жнзнетворчества. Воронеж Издво Воронеж, унта, . Там же. С. 7.