Историческое краеведение в Орловской губернии и деятельность Орловской ученой архивной комиссии во второй половине XIX - начале XX века

• Автор: Жиронкина, Лариса Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 249 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Архивная реформа второй половины XIX века и создание

Орловской ученой архивной комиссии

1.1. Учреждение губернских ученых архивных комиссий.

1.2. Предпосылки возникновения Орловской ученой архивной

Комиссии

1.3. Учреждение Орловской ученой архивной комиссии. Структура

и этапы деятельности ОУАК.

1.4. Ведущие сотрудники ОУАК и их роль в развитии краеведения.

1.5. Финансирование деятельности Орловской ученой архивной

Комиссии
Глава 2. Труды Орловской ученой архивной комиссии и их научный потенциал.
2.1. Публикации документов в Трудах Орловской ученой архивной комиссии.
2.2. Исследовательская деятельность членов ОУАК
Глава 3. Основные направления деятельности Орловской ученой
архивной комиссии
3.1. Порядок работы и комплектование исторического архива
3.2. Издательская деятельность, формирование библиотечных фондов
и научные связи ОУАК.
3.3. Археологическая деятельность членов ОУАК
3.4. Создание и работа губернского историкоархеологического музея.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Труды Первого археологического съезда в Москве. М., Калачов II. В. Архивы Труды Первого археологического съезда в Москве. Т. I. М., . С. 7 8 Он же. Некоторые данные о разработке материалов в наших архивах и об изучении нашего народного быта Труды Четвертого археологического съезда в Казани. Казань, . Т.1. С. Дашков Ф. Ф. К вопросу о губернских исторических архивах Труды Восьмого Археологического съезда в Москве. М., . Т. 2. С. 9 2 Львов А. ГУАК. Таким образом, анализ указанного комплекса разнообразных по своему содержанию и характеру источников позволяет решить поставленные в данном исследовании задачи. Методология исследования. При исследовании проблемы первостепенное значение придавалось принципу историзма, предполагающему исследование отдельных фактов в связи с другими, а также в связи с конкретным историческим и историографическим опытом. Принцип объективности реализовывался через отказ от предвзятости в изучении деятельности ГУАК, преобладавшей в советской исторической традиции. Методологической основой работы также являлся хронологический принцип. Использование системного подхода обусловлено тем, что общественноисторическое развитие состоит не из отдельных и изолированных предметов, явлений и процессов, а представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих объектов. Принцип комплексности предполагал выявление и комплексный анализ возможно более широкого круга источников, всей совокупности фактов и явлений, относящихся к данной теме. Что касается частных методов, то основным из них при подготовке исследования явился сравнительноисторический метод, позволяющий выявить общие и особенные черты деятельности ОУАК но сравнению с другими ГУАК. При написании работы также обращалось внимание на воссоздание биографий орловских краеведовисториков, что определило необходимость использования социальнопсихологического метода. России Груды Восьмого археологического съезда в Москве. М., . Т. Ш. С. 47 и др. ДовнарЗапольскиП М. В. Обзор деятельности ученых губернских архивных комиссий. Труды Одиннадцатого археологического сьсзла в Киеве. М., . Т. И. С. Дубасов И. И. О деятельности губернских ученых архивных комиссий Труды Седьмого орхеолоппссхого съезда п Ярославле. М., . Т. 1. С. 6 Малчснко . . Об официальном назначении и научноисторических задачах губернских архивных комиссий Труды второго областного Тверскою археологического съезда года августа. Тверь, . С. 18 Савелии Л. М. В защиту ученых архивных комиссий Г1о поводу книги проф. Самоквасова Архивное дело в России. М., и др. Ковальченко И. Д. Метода исторического исследования. К летию академика И. Д. Ковальченко. М., . С. 7. Продемонстрирован вклад ОУАК в развитие исторических исследований на региональном уровне, показана роль таких провинциальных деятелей, как Г . М. Пясецкий, А. Г. Пупарев, А. Н. Шульгин, И. В. Ливанский, С. А. Блохин и другие, место церковных историкокраеведческих учреждений губернии в развитии исторической науки в провинции. Практическая значимость работы. Результаты, полученные в ходе настоящего исследования, могут быть полезны в создании новых обобщающих исследований по историкокраеведческой проблематике. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении лекционных курсов по историческому краеведению и архивному делу, при написании учебных пособий по соответствующей тематике. Отдельные части работы, посвященные формированию губернского исторического архива и губернского музея, могут представлять интерес для архивных и музейных работников, педагогов в деле воспитания молодежи в духе уважения к историческому наследию. Апробация результатов работы. Материалы диссертационного исследования нашли отражение в пяти опубликованных статьях, в том числе 2 в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ Вестнике Тамбовского университета Тамбов, г. Преподавание истории в школе Москва, г. Результаты исследования апробировались в ходе выступлений на II и III Международных научных конференциях памяти С. Н. Булгакова Орел, , гг.