Деятельность земств на Урале : 1900-1919 гг.

• Автор: Семенченко, Ирина Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 459 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Историография проблемы, источники, методология исследования

1.1. Историография проблемы.

1.2. Источниковая база исследования.

1.3. Методология исследования

Глава 2. Экономическая деятельность земств на Урале

2.1. Роль земств в развитии сельскохозяйственного производства .

2.2. Содействие земств кооперативному движению и кустарной промышленности

2.3. Деятельность земств по развитию дорожного строительства и

торговли
Глава 3. Социальная работа земств на Урале.
3.1. Земское школьное и профессиональное образование.
3.2. Становление и развитие земствами дошкольного воспитания, приютов, школ для взрослых
3.3. Роль земств в развитии медицинского обслуживания населения
3.4. Деятельность земств по социальной защите населения
Глава 4. Культурнопросветительская деятельность земств на Урале
4.1. Земские библиотеки, избычитальни, народные чтения и лекции
4.2. Земские народные дома, театры, кружки по интересам
Глава 5. Общественнополитическая деятельность земств на Урале
5.1. Политическая позиция земств в отношении войн и революций
5.2. Выборы в земства веснойосеныо года
5.3. Земства и проблема общественного порядка после Февральской
революции.
5.4. Земства и советская власть проблемы взаимоотношений
Заключение.
Список источников


Н. Эволюция системы местного управления в Вятской и Пермской губерниях февраль дис. Екатеринбург, . XX в. На основе широкого круга источников и современных методов исторического исследования разработана проблема взаимодействия органов государственной власти и институтов местного общественного самоуправления. Впервые механизм административного надзора над земским самоуправлением реконструирован на основе анализа губернаторских протестов. В диссертации показано, что противоречия, возникавшие между земствами и администрацией, были вызваны двойственной интерпретацией законодательства преимущественно финансового характера, а также стремлением земств самостоятельно расширить рамки хозяйственных полномочий. В диссертации сделан вывод о том, что разделение управленческих функций приводило к их дублированию и нескоордипированным действиям государственных и общественных учреждений, порождало противоречия и снижало эффективность всей системы местного управления. В работе показано, что в начале XX в. В результате проведнного исследования сделан вывод о необходимости и важности учта региональной специфики при реформировании институтов местного управления, а также показана ошибочность противопоставления институтов самоуправления и государственной власти. Интерес вызывают и диссертации, подготовленные . . Беседовской и Т. Э. Лактюнкиной. Работа . . Беседовской посвящена системе местного самоуправления на Южном Урале в период модернизации Российского общества во второй половине XIX начале XX века. Автор уделяет внимание нормативноправовым основам формирования земского управления. Особый интерес представляет характеристика выборов земских гласных в Оренбургской губернии в июне г. Беседовская . . Система местного самоуправления на Южном Урале в период модернизации Российского общества вторая половина XIX начало XX века дис. Оренбург, . Оренбургской и Уфимской губерниям. Т.Э. Лактюнкина 8 рассматривает развитие мелкотоварного производства и промыслов на Южном Урале во второй половине XIX начале XX века. Исследователь останавливается на деятельности Уфимского и Оренбургского губернских и уездных земств в отношении мелкотоварного производства и промыслов. Важное значение имеет также диссертация Н. Г. Горбачвой . В работе рассмотрены условия и социальная основа формирования корпуса гласных губернских земств, выявлены факторы, влиявшие на состав собраний на протяжении гг. Охарактеризованы законодательноправовая база, устанавливающая основы и принципы формирования состава земств, особенности организации и проведения выборов, а также основные средства и способы влияния администрации на ход и результаты выборов, и как следствие, на состав земских учреждений. Законодательство создало необходимые условия для избрания владельцев крупной собственности, тогда как средние и мелкие собственники вынуждены были объединять свой ценз для участия в избирательных съездах и делегировать полномочия одному кандидату от целой совокупности собственников. Сельские общества оказались в неравной ситуации, поскольку для избрания их представителей существовали двухступенчатые выборы. Подробная информация о выборах в земства и социальном составе гласных земских собраний содержится в ряде статей II. Г. Горбачвой . Лактюнкина Т. Э. Мелкотоварное производство и промыслы на Южном Урале во второй половине XIX начале XX века дис. Оренбург, . Горбачва Н. Г. Гласные губернских земских собраний Социокультурный облик и деятельность на материалах Московской, Петербургской и Пермской губерниях автореф. Пермь, . Горбачва Н. Г. Гласные губернских земских собраний во второй половине XIX века возможности компьютеризированного анализа Материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов, и молодых учных Ломоносов. М., . С. 56 Она же. Социальный состав губернских земских собраний сравнительное исследование на примере Московской, СанктПетербургской и Пермской губерний Уральские Бирюковские чтения. Челябинск, . Вып. С. 94.