Губернии Верхнего Поволжья на Всероссийских и региональных экономических выставках 1829-1861 гг.

• Автор: Залевская, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 245 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Губернии Верхнего Поволжья на Всероссийских промышленных выставках гг.

1.1. Значение административного ресурса и общественной инициативы в пропаганде выставочного движения.

1.2. Всероссийские промышленные выставки х гг.

1.3. Всероссийские промышленные выставки предреформенного периода.

1.4. Итоги Всероссийских мануфактурных выставок гг

2. Губернские сельскохозяйственные выставки как аспект экономической политики царизма
2.1. Роль государства и экономических обществ в популяризации передового агроиромышленного опыта.

2.2. Внеочередные губернские выставки и гг.

2.3. Ярославские губернские сельскохозяйственные выставки

2.4. Сельскохозяйственные выставки в Костромской, Владимирской, Вологодской и Тверской губерниях.
Заключение.
Список источников


А. Корепановой о том, что с помощью организации Всероссийских промышленных выставок происходила трансляция техникотехнологического опыта, элементов профессиональной культуры. Выставки постепенно становились элементами столичной культурной среды. Кроме того, они помогали изучению ресурсного потенциала регионов. Анализируя выставки х х гг. В отраслевом плане доминирующие позиции сохраняли текстильные предприятия, а в территориальном Петербургская Московская и Владимирская губернии. С. Л. Гавриловой. Вслед за М. Ю. Лачаевой исследователь повторяет тезис о выставке как социальнозрелищной форме праздничной культуры, которая характеризуется полифункциональностыо и выполняет мировоззренческие, коммуникативные, аксиологические, трансляционные, компенсаторнорелаксационные и другие функции. Независимые выводы исследователя повторяют общепринятые в исторической науке положения о том, что в устройстве выставок важную роль играло правительство, что выставки являлись общегосударственным делом и носили чисто национальный характер и что они были частью протекционистских мероприятий центральной власти. Корепанова, С. А. Указ. С. 1. Там же. С. ,,0. Гаврилова, С. А. Феномен выставочной культуры XIX века в мировой традиции авгореф. С. А. Гаврилова. Н. Новгород, . С. . С. А. Гавриловой. Подводя итог по обзору историографии х хгг. Вопросам экономики первой иоловины XIX. Отсюда. Это приводит, по утверждению Е. Г. Неклюдова, к, доминированию антропоцентричного подхода позволяющего углубить, представление о роли субъективного, личностного фактора в. Материалы сельскохозяйственных и О. Г. Стру милина о содействии правительства промышленности при полном забвении феодальной, деревни и сельского хозяйства, а также точку зрения В. Я. Гаврилова, С. А. Указ. С. . Там же. С. . Неклюдов, Е. Г. Уральские заводчики в первой половине XIX в. Е. Г. Некшодо. Экономическая история. Ежегодник. М., . С. 7. Сарбей, В. Г. Начало украинского производственнокоммерческого предпринимательства. Фирма Братья Яхнсико и Симиренко В. Г. Сарбей Экономическая история России XIX XX вв. Современный взгляд. С. 73. Г. Карпенко, согласно которой бюрократическая Е. Н. В1 последнее десятилетие интерес исследователей к проблемам Всероссийского регионального выставочого движения заметно активизировался. Идет дальнейшее накопление фактического материала, что позволит в будущем приступить к его многостороннему обобщению. Применяется междисциплинарный подход. Авторы стремятся рассмотретькультурнофилософские, политические, психологические и, в меньшей степени, экономические грани явления. Особое внимание уделяется информационному значению выставок, проблеме столичности и взаимодействию столиц и провинции. Исследователей интересует преимущественно вторая, половина XIX в. Однако попрежнему остается неразработанным региональный аспект темы, а следовательно, нет возможности детального обобщения, сравнения и анализа выставочных показателей по отдельным выставочным округам. В обобщенном виде Всероссийские мануфактурные выставки гг. Нет ни одного диссертационного исследования, посвященного участию губерний. Верхнего Поволжья в показах разных уровней. На сегодняшний день необходимо исследовать социальноэкономические изменения эпохи сквозь призму выставочного движения, проведя его региональный срез. Точки зрения С. Г. Струмилина, В. Я. Кривоногова и 3. Г. Карпенко подробно изложены П. Я. Букшпаном. См. Букшпан, П. Я. Промышленность и торговля России в первой половине XIX века П. Я. Букшпан Вопросы истории. С. 7. Верхнего Поволжья. Теоретикометодологической основой работы служит концепция модернизации, объясняющая тип догоняющего экономического развития России первой половины XIX в. Причины неразвитости страны, согласно положениям теории, связаны с внутренними, а отнюдь не с внешними факторами. По существующим общим законам прогресса образец, задаваемый развитыми капиталистическими странами, рано или поздно должен был реализоваться и для феодальной России Николая I.