Государственная экологическая политика и общественные инициативы в сфере охраны окружающей природной среды в Российской Федерации (1985-1999 гг.)

• Автор: Красильникова, Ольга Константиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
РАЗДЕЛ I. Кризис советской модели взаимодействия общества и природы и активизация гражданских экологических инициатив в условиях перестройки гг.
РАЗДЕЛ II. Разработка программ рационального природопользования в Российской Федерации в условиях смены модели общественнополитического и экономического развития в е гг.
РАЗДЕЛ III. Тенденции и противоречия формирования механизмов общественного экологического контроля в постсоветской России 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.0

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ЦК по руководству этой отраслью хозяйства показывает, что наращивание объемов выпускаемой продукции осуществлялось в сроки, определяемые пятилстними планами без достаточного научнотехнического обоснования, при слабой инфраструктуре новых промышленных центров и отсутствии проектов природоохраны. В Бюро ЦК КПСС по руководству химической и легкой промышленностью поступало множество заявлений, служебных записок о сдаче объектов со строительными недоделками и низким качеством работ. Государственные комиссии неправильно оформляли акты, не дожидаясь выпуска готовой продукции, часто вступали на путь обмана, принимая объекты незаконченными, с неработающими очистными сооружениями Подмосковный горнохимичский комбинат, НовоБакинский нефтеперерабатывающий. Красноуральский заводы и другие. По данным СИХ СССР только в г. Импортные технологические линии, которые обладали более высокими экологическими качествами по сравнению с отечественными, простаивали в связи с отсутствием специалистов по их монтажу и эксплуатации или условий применения. При этом необходимо отметить, что ведомствами не выполнялось постановление Совета Министров СССР от апреля г. Алексеев В В. Экологический кризис на Восюкс России но второй половине XX в. Экологическая срела для нас и будущих поколений. Тезисы докладов международного семинара. I. Красноярск, . С. 5. РГАСПИ. Ф 9. ОИ. Д 1. Л. Д 9. Л. 24. Там же. Д 9. Там же Д. Л. . Взамен старых принимались новые решения, вместо того, чтобы принимать меры к виновным и закрывать загрязняющие окружающую среду предприятия. При попустительстве властей, была создана проблема Байкала. Постановлением Совмина СССР января г. Байкальском целлюлозном заводе, Семичинском целлюлоз нокартон ном комбинате без их остановки. Анализ других пороговых решений правительства т. В дальнейшем, быстрое и экстенсивное развитие отраслей промышленности, транспорта, строительства привели на грань экономической катастрофы северную природу на обширных территориях. Кроме этого новые отрасли хозяйства не сочетались с традиционными, что привело к их вытеснению охота, оленеводство, рыболовство и другие. Особенно этим отличался ХантыМансийский и ЯмалоПенецкий округа районы интенсивной нефте и газодобычи. На основе реализации экономической реформы года в хозяйственном комплексе России произошел ряд изменений, создавший новую ситуацию в природопользовании. Вопервых, это осуществление программ XXIV и XXV съездов КПСС гг. Решения партии и правительства. Т. 4. М., . С. 2. Там же. М . С. ,58, 9,46, 64. Кризисны социум. Ред. И.И. Лапин, Л. Л. Беляева. М., . Перед НПО была поставлена задача сконцентрировать весь комплекс работ от разработки до производства новой техники, сосредоточить свою деятельность на создании и внедрении в кратчайший срок в народное хозяйство новейших образцов машин, оборудования, материалов и Других промышленных изделий, прогрессивных технологических процессов. Так было положено начало созданию мощных промышленных гигантов. Например, к концу х гг. Союзникель были сконцентрированы все предприятия, обеспечивающие хозяйственные потребности в кобальте и никеле. В объединении Союзнефтемаш уровень специализации достиг 0,. Однако концентрация материальных и финансовых ресурсов, наряду с положительными сдвигами в экологической деятельности предприятий, не привели к их заинтересованности в развитии природоохранной деятельности. Вовторых, стремление к полной хозяйственной самостоятельности НПО и ПО к самообеспечению привело к их ведомственной замкнутости и забвению общегосударственных интересов. Удлинились сроки внедрения безотходных технологий и обновления активной части основных фондов. Рост объемов незавершенного строительства в гг. Анализ многочисленных заседаний по экологическим вопросам в Совете Министров СССР гг. Как правило, причины были обычные получить от правительства как можно больше денег, выполнить и перевыполнить планы их расходования, от чего зависело личное благополучие руководителей. См. Материалы XXIV съезда КПСС. М.,. С. . Материалы XXV съезда КПСС. М . Воробьеи Ю. Ф., Белоусов Р. Л., Псшшкина . I1. Очерки экономических реформ М. С. 2 История социалистической экономики СССР. Т. 7. М , . С. 5. Воробьев Ю. Ф. и др. Указ. С. 3. Яншин ЛЛ. Указ соч. С. 34.