Царицынское (сталинградское) краеведение в 1920 - 1930-х годах

• Автор: Кирсанов, Михаил Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 270 с.

Оглавление
Введение.

Глава I. Развитие царицынского сталинградского краеведения в начале х годов

1.1. Краеведение как явление научной и общественной жизни РСФСР начала х годов

1.2. Основные направления научной и общественной деятельности царицынских сталинградских краеведов в начале х годов
1.3. Дискуссия между царицынскими и саратовскими исследователями о районировании Нижнего Поволжья в начале х годов

Глава II. История сталинградского краеведения второй половины

х годов
2.1. Эволюция краеведения как явления научной и общественной жизни РСФСР во второй половине х годов.
2.2. Вопросы краеведения в деятельности Сталинградской губернской плановой комиссии в годах.
2.3. Основные направления деятельности сталинградского истпарта, общества краеведов и краеведческого музея во второй половине х годов.
Глава III. Развитие сталинградского краеведения в х годах.
3.1. Советское краеведение как явление научной и общественной жизни РСФСР
х годов.
3.2. Научная и общественная деятельность сталинградских краеведов в начале года.
3.3. Дело сталинградских краеведов и развитие краеведческого движения в Сталинградской области во второй половине х годов.
Заключение.
Источники и литература.
Приложения.
Введение
Актуальность


Делопроизводственная документация. Наиболее ранний из отчетов губэкономсовещания, отражающий деятельность этого учреждения за г. Царицыне журнала Советское строительство. Источник позволяет установить, что одним из основных направлений работы губэкономсовещания с момента его создания являлось проведение изучения экономики Царицынской губернии1. Отчеты за гг. Деятельность Губэкономсовещания со дня организации по 1 ноября г. Советское строительство. С. . Царицынской губернии в начале х гг. Российской Федерации. Отчет Дубовского краеведческого музея был составлен в г. РСФСР, и адресован в Главный комитет по делам музеев и охране памятников искусства страны2. При помощи этого документа удалось установить имена сотрудников музея, проанализировать деятельность дубовских краеведов в начале х гг. Российской Федерации отчет был составлен в г. Сталинградского краеведческого музея3. Информационный доклад по работе и состоянию Сталинградского окружного музея краеведения за отчетный год 11 1Х, так же как и отчет Дубовского краеведческого музея г. Отчет Царицынского Губернского Экономического Совещания Совету Труда и Обороны на 1е апреля г. Царицын, Отчет Царицынского Губернского экономического совещания. Апрель Октябрь г. Царицын, Отчет Царицынского Губернского экономического совещания. Октябрь Март г. Царицын, . ГАРФ. Ф. А. Он. Д. 8. ГАРФ. Ф. А. Он. Д. . Государственном архиве Саратовской области отчетом о работе Царицынского общества краеведов за г. Повидимому, данный документ является копией отчета, подготовленного царицынскими краеведами для Центрального бюро краеведения и представленного для ознакомления в Саратов, так как напрямую царицынское краеведческое общество не подчинялось саратовским краеведам в этот период времени и не обязано было отчитываться им о проделанной работе. Указанный источник представляет особую ценность, поскольку содержит собранную по горячим следам событий информацию о деятельности краеведческого общества в первый год его существования. Используя этот документ, удалось восстановить факты, связанные с учреждением общества, установить имена его руководителей, узнать численность его членов, охарактеризовать основные направления работы краеведов в г. Хозяйство на новых путях . ГАСО. Ф. 7. Оп. Д. 9. Работа Царицынского губплаиа за октябрь Хозяйство на новых мутях. С. 26 Работа губплаиа за ноябрь Там же. С. 49. НижнеВолжского бюро краеведения за г. Советское краеведение1. Данный документ представляет особый интерес, гак как в г. Сталинград стал цен гром НижнеВолжского края, повышение административного уровня города стало причиной перемещения сюда многих административных органов, координировавших социальноэкономическое, культурное развитие региона, и в том числе НижнеВолжского бюро краеведения. Работа НижнеВолжского бюро краеведения в г. Советское краеведение. С. . Архив РАН. Ф. 6. Оп. Д. . Л. 3, 7, 2. ГАВО. Ф. 3. Он. Д. 5. Л. . ЦБК и другими организациями. Сталишрадского губисполкома с Комиссией по районированию при ВЦИК1. Источники данной подгруппы позволили изучить, как в годах развивалась дискуссия о перспективах социальноэкономического развития и административнотерриториального устройства Нижнего Поволжья, в которой приняли активное участие ученые из Царицына Сталинграда. УФСБ по Волгоградской области2 позволили проследить, как разворачивались репрессии против исследователей Сталишрадского края в середине х годов. З.Г. Обвинительное заключение, утвержденное начальником УНКВД Сталинградского края Раппопортом и старшим помощником прокурора края по спецнадзору фамилия в документе указана неразборчиво подводил итог работе сотрудников НКВД, расследовавших деятельность сталинградских краеведов и готовивших против них обвинения. Обвинительное заключение содержит информацию о составе, структуре и иногородних связях кр группы, е политических установках, практической деятельности и т. ГАРФ. Ф. . Оп. Д. оп. Архив УФСБ по Волгоградской области. Ф. 6. Д. пф, пф.