Формирование сферы гражданской деятельности в уральском городе во второй половине XIX - начале ХХ в.

• Автор: Казакова-Апкаримова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 654 с. : ил. + Прил. (с. 318-654: ил.)

Оглавление
Введение
Глава I. Историографический и источниковедческий аспекты проблемы формирования сферы гражданской деятельности в России

1.1. Историографический аспект

1.2. Источниковедческий аспект Глава II. Сословные корпорации в уральских городах

в конце XIX начале XX в.

2.1. Мещанские общества

2.2. Купеческие и ремесленные корпорации

Глава III. Городское общественное управление

3.1. Формирование и состав органов городского самоуправления

3.2. Деятельность выборных органов власти 8 Глава IV. Общественные организации

4.1. Численность и типология общественных организаций, взаимоотношения с местной властью
4.2. Благотворительные общественные организации
4.3. Общества взаимопомощи 3
4.4. Культурнопросветительские общественные организации
4.5. Общественные организации в сфере досуга
4.6. Общественные организации в социальноэкономической
жизни уральского города
Глава V. Этноконфессиональные общества
5.1. Православные сообщества
5.2. Неправославные этноконфессиональные общества
Заключение
Список источников


Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в Российской империи. Вторая половина XIX начало XX векаОтв. Б. ПнетровЭннкер, Г. Н. Ульянова. М., . С.ЗО, . Важно отметить не только разницу между Россией и Западом, полагает Джозеф Брэдли. По его мнению, опыт российских ассоциаций свидетельствует о многочисленных сходных чертах. Российские ассоциации были в состоянии развивать и реализовывать те же самые цели, что и их аналоги в Европе и Северной Америке. Российские ассоциации имели те же признаки самоопределения, самоорганизации и самоуправления. Несмотря на конфликт между государством и обществом, наличие антагонистических противоречий существовала значительная степень кооперации и сотрудничества между властью и ассоциациями в России. Начиная с XVIII в. XIX в. Показательно, что российские ассоциации часто рассматривали свои цели во взаимосвязи с государственными идея национального прогресса, изучения усовершенствования и мобилизации производственных, человеческих и естественных ресурсов. Зарубежный ученый приход к выводу, что именно светским ассоциациям принадлежала ведущая роль в формировании динамичного гражданского общества. Значение подобных исследований очевидно, анализ. Их уставы были микроконституциями, написанными на языке представительства, пишет Д. Брэдли. Этот язык определял легальные взаимоотношения с властью, артикулировал коллективные цели, предлагал определенные права и привилегии и устанавливал правила самоуправления в делах. Дж. Брэдли предлагает по сути альтернативный путь интерпретации российской действительности второй половины XIX начала XX в. . i ii ii, ivi i, i i i i ii vi, V. . . v. . I . Россией и Западом и неизбежность русской революции. Если же попробовать войти на менее исследуемую территорию развивавшегося в России гражданского общества, то можно обнаружить существенно другую картину ,2. Многие идеи Д. Бредли пересекаются с оценками еще одного зарубежного исследователя М. Хильдермайера, который видит в эволюции публичной сферы в России XIX в. Германией процессы. Объектом тщательного исследования Д. Бредли являются крупные научные общественные организации в столицах России . Анализируя историю отдельных обществ, например, Вольного Экономического Общества или Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии ОЛЕАЭ, автор использует метод i метод микроисторических исследований, когда исследователь видит в малОхМ отражение хмакропроцессов. Например в отношении Политехнического музея, созданного по инициативе научной общественности, Дж. Бредли подчеркивает, что это ахмбициозное предприятие было продуктом городской культуры и помогало, в свою очередь, стимулировать три ее черты вопервых, распространение полезного знания и публичной науки, вовторых, патриотизм и гражданскую гордость и, втретьих, частную инициативу и гражданское общество ,. Некоторые параллели и аналогии напрашиваются с связи с историей Уральского общества любителей естествознания и его музеем. Дж. Брэдли Дж. Добровольные ассоциации, гражданское общество и самодержавие в позднеимперской России Российская история. С.9. ii М. i i i iv ii . ii iv. V I. , . .. . V ii i i i i, ii, ivi i. , v ivi . Смотрите рецензию на эту работу и три работы, посвященные проблеме гражданского общества в России i . ii i ivi i i Ii i ii xi i i i i , 3 50. Дж. Брэдли. Наука в городе основание Московского политехнического музея Культуры городов Российской империи па рубеже XIX XX веков Материалы международного коллоквиума, СанктПетербург июня года. СПб. С. 0.