Образ власти в картине мира жителей советской провинции и Германии в конце 20 - х - 30 - е годы XX века: сравнительно-исторический аспект : на материалах Ставрополья и Саксонии

• Автор: Кожемяко, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 227 с.

Содержание
Введение

Глава I. Трансформация картины мира жителей Ставрополья и Саксонии к началу х гг

1.1. Картина мира локального сообщества как исследовательская проблема.

1.2. Воздействие экономических, социокультурных и политических процессов х годов XX века на представления жителей Ставрополья о мире.

1.3. Влияние политических и социальноэкономических реалий начала XX

века в Германии на изменения в картине мира саксонцев

Глава . Образ власти в картине мира провинциального общества

России и Германии в е гг. XX века.

Н.1. Власть в массовом сознании населения Ставрополья

.2. Восприятие власти социумом Саксонии.

ГГ.З. Образ лидера в массовом сознании гитлеровской Германии и
советской России общее и различное.
.4. Влияние СМИ на картину мира провинциалов
Заключение
Список источников


Особого внимания в рамках локальной истории нацизма заслуживает издание Бавария в период националсоциализма в 6и томах . Проект осуществлялся на основе инструментария устной истории, а также методов истории образа жизни и социальной культуры и социальной истории перелома в Германии. В рамках этого направления большого внимания заслуживают работы М. Брошата и Е. Фрелиха. В их исследованиях освещается история нацизма в Баварии, уделяется большое внимание изучению общественных настроений и проблемам восприятия власти. Надо также отметить исследование Г. Флоке и У. Раймера Повседневность под свастикой0, позволяющее судить об общественных настроениях, индивидуальном и коллективном поведении, о том, как в Третьем рейхе решения сверху проецировались вниз. После объединения страны и интеграции исторической науки, состояние современной немецкой историографии характеризуется разнообразием идейных течений и методов исследований. Вместе с тем, антропологическая ориентация истории продолжает оставаться приоритетной. М. . i i. i i. , . i i i. , . i i. . , . . i . i. i iii. . i. i i. iv iviii , , i i i. i x. . i. , . . i . . , . С объединением обрела новое дыхание волна немецкой историографии второй половины х годов. Пережила подъем также теория тоталитаризма, которая, по словам К. Д. Брахера и Э. Нольтс, доказала свою жизнеспособность и научность. В Дрездене был открыт институт X. Ареидг по i пучению тоталитарных движений и режимов. Наблюдается так же тенденция к ревизии взглядов на некоторые учреждения гитлеровского государства. Однако если раньше проблема человека интерпретировалась лишь с точки зрения создания нацистами бинарной модели сверх и недочеловека, то на сегодняшний день проблема личности в условиях нацистского господства чаще связывается с исследованием повседневности и смыкается с гендерными исследованиями. О состоянии картины мира немецкого социума в период националсоциализма позволяют судить также специальные работы историков в области изучения электората нацистов, социальной и экономической политики гитлеровцев. На этом пути получено много новых, интересных данных о мотивах и обстоятельствах тех, кто решил поддержать нацистов. В этой связи следует отметить работу М. Фальтера Избиратели Гитлера. В данном исследовании автор перепроверяет основные теории, касающиеся возрастного состава, семейного положения, социального происхождения тех, кто состоял в НСДАП или голосовал за Гитлера. Интерес представляют также исследования в области социальной и экономической политики нацистов. Большинство авторов трактуют политику в отношении рабочих, крестьян, молодежи, женщин и других слоев населения как политику осуществления большой иллюзии, осуществления мечты о равенстве возможностей. Примером могут служить работы Околдовывание и насилие фашизма, Начало Третьего рейха. Время иллюзий, Красивый фасад Третьего рейха. Репина Л П. Время, история, память ключевые проблемы историографии на XIX Конгрессе МКИН Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. М . С. 5. v . i iiii i i ii i . , iii. ii ii ii. , . i . V i i i i i. , I. i i , i . . iii . , . . i . , . Список шпературы в книге . , . . . . . . 47.