Московско-казанские отношения : 1445-1552 гг.

• Автор: Аксанов, Анвар Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 275 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ МОСКОВСКОКАЗАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ гг.

ГЛАВА 2. ПЕРИОД ЗАВИСИМОСТИ КАЗАНИ ОТ МОСКВЫ гг.

ГЛАВА 3. ПРАВЛЕНИЕ КРЫМСКОЙ ДИНАСТИИ В КАЗАНИ И МОСКОВСКОКАЗАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

гг..

ГЛАВА 4. ПАДЕНИЕ КАЗАНИ гг..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

С. Он же. Казанский вопрос во внешней политике Елены Глинской гг. Волжские земли в истории и культуре России. Материалы всероссийской научной конференции, посвященной летию создания Российского гуманитарного научного фонда РГНФ г. Саранск, 8 июня г. Ч. I. Саранск, . С. Петрова О. Н. Средневолжские народы в политических и социальноэкономических условиях Казанского ханства Авторсф. Чебоксары, . С. 45. Назаров В. Д. Государь всея Руси История России с древнейших времен до конца XVII века. М., . С. 7,4. Скрынников Р. Г. История Российская. ХХУН века. М., . С. 6. В.В. Похлебкин писал, что правительство Ивана 1 стремилось захватить рынки Поволжья и закрепить экономическое влияние в регионе, политические и территориальные притязания возникли лишь к середине XVI века. Действия русских носили агрессивный характер, а большинство казанских походов диктовалось либо необходимостью принять превентивные меры, чтобы обезопасить себя от русских вторжений, либо были простой ответной реакцией на предшествующие русские вторжения. Б.Л. Хамидуллин в своих историкоэтнографических изысканиях привел читателя к мысли, что в Х1УХУ1 вв. Казанского ханства, этот процесс сопровождался военными и карательными акциями не только против татар, но и против марийцев, чувашей, мордвы, удмуртов и башкир2. Для объективного рассмотрения присоединения Среднего Поволжья к Российскому государству Институт российской истории РАН ноября г. Собравшиеся, главным образом, пытались выявить обстоятельства завоевания Казанского ханства и установить его этнополитические и социокультурные последствия. Открывший круглый стол А. Кульпин Э. С. Золотая Орда Проблемы генезиса Российского государства. М., . С. 80 Он же. Социальноэкологические кризисы в Восточной Европе в судьбе Казани Средневековая Казань возникновение и развитие. Материалы международной научной конференции г. Казань, 13 июня года. Казань, . С. 34. Похлебкин В. В. Татары и Русь. Руси с татарскими государствами в ХШХУ1 веках. Сити до покорения Сибири. М., С. Хамидуллин Ь. А. Народы Казанского ханства Этносоциологическое исследование. Казань, . С. 1. Аналогичные мысли ученый высказал на страницах других публикаций. См. Он же. Образование Казанского ханства этнический и социальный аспекты Этнографическое обозрение. М., . С. . При этом он призвал рассматривать эту проблему с точки зрения взаимосвязей, взаимной борьбы двух крупных государств, двух этносов, двух религий. По его словам, здесь противоборствовали и сосуществовали разные тенденции и давление со стороны Московской Руси, и прорусские тенденции в Поволжье, в том числе и в самой Казани. Московская Русь силой необходимости обороны своих границ и распространения своей территории разворачивала экспансию на Восток. На экономические факторы московскоказанских войн указал участник круглого стола Н. И. Никитин. Историк, вслед за М. Г. Худяковым, полагал, что в экономике Казанского ханства большую роль играла набеговая система, приносившая огромное количество русского полона, который или заставляли работать на себя, или чаще продавали. Именно здесь исследователь увидел корень конфронтации. В.В. Трепавлов поддержал точку зрения Н. И. Никитина и заявил, что набеги и крымцев, и казанцев не только были следствием потребности продажи рабов на рынках, но и отражали уровень социального и экономического развития ханств. Размышления Н. И. Никитина вызвали возражение у А. Х. Бурганова, сославшегося на подсчеты В. В. Похлебкина и указавшего на более активные агрессивные действия русских войск. Д.М. Присоединение Среднего Поволжья к Российскому государству. Взгляд из XXI века. Круглый стол в Институте российской истории РАН. С. 6. Аналогичные мысли ученый высказал в статье, посвященной летию Казани. См. Сахаров А. Казань в судьбах России И Родина. С. . Присоединение Среднего Поволжья к Российскому государству. Взгляд из XXI века. Круглый стол в Институте российской истории РАН. С. . Там же. С. . Там же. С. . Там же. С. .