История государственной реабилитационной политики и общественного движения за увековечение памяти жертв политических репрессий в России : 1953 - начало 2000-х гг.

• Автор: Путилова, Елена Геннадьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нижний Тагил
• Количество страниц: 228 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Начальный этап государственной реабилитационной политики начало х гг.

1.1. Кризис режима личной власти и начало реабилитации жертв политических репрессий в СССР гг.
1.2. Реабилитация жертв политических репрессий в период хрущевской оттепели начало гг.

1.3. Политика отката или реабилитация наоборот начало х гг.

Глава 2. Второй этап реабилитационной политики и позиция общественности

2.1. Перестройка новый импульс в официальной реабилитационной политике.

2.2. Возникновение общественнополитического движения по защите прав и увековечению памяти жертв политических репрессий во второй половине
Глава 3. Политика массовой реабилитации и основные направления деятельности государства и общества в деле увековечения памяти жертв политических репрессий

3.1. Принятие Закона О реабилитации жертв политических репрессий.

3.2. Развитие реабилитационного законодательства и защита прав жертв политических репрессий во II половине х начале х гг.
3.3. Основные направления деятельности государства и общества в деле
увековечения памяти жертв политических репрессий в России.
Заключение
Список использованных источников


Анкеты История общества Мемориал и Социальный портрет членов общества Мемориал были распространены среди активистов Международного историкопросветительского, правозащитного и благотворительного общества Мемориал в г. Москва как головной организации. Ответить на вопросы анкеты Социальный портрет деятелей Мемориала было предложено членам Нижнетагильского общества Мемориал. Кроме этого, данные анкет помогли диссертанту определиться с хронологическими рамками этапов формирования и становления общественного движения Мемориал. Ценный исторический материал был получен в ходе проведения интервью с представителями общества Мемориал, что помогло составить общую картину формирования данного общественного движения, и проследить за его основными направлениями в деле увековечения памяти жертв репрессий, а также, в защите их прав. Об истории становления и развития движения Мемориал, рассказывали члены Международного и региональных отделений Мемориала М. Б. Рогачев председатель правления Фонда Покаяние в Сыктывкаре Б. И. Беленкин член правления Международного общества Мемориал в Москве, заведующий библиотекой Мемориала В. И. Битюцкий председатель общества Мемориал в Воронеже Бабий . . председатель общества Мемориал в г. Красноярске Л. А. Халтурина бывший сопредседатель Нижнетагильского общества Мемориал. Опытом работы по увековечению памяти жертв политических репрессий, своим мнением по вопросам современной реабилитационной политики поделились Я. З. Рачинский член правления Международного общества Мемориал Л. См. Интервью Путиловой Е. Г. с Рогачевым М. Б. Запись года Архив автора Интервью Путиловой Е. Г. с Бабий . . Запись года Там же Интервью Стумбрнс Путиловой Е. Г. с Халтуриной Л. А. Запись года Там же Интервью Путиловой Е. Г. с Бсленкиным Б И. Запись года Там же, Интервью Путиловой Е. Г. с Бмтюцким В. И. Запись годаТам же. Международном Мемориале С. А. Ковалев с по годы председатель Комиссии по правам человека при Президенте России, один из основателей общества Мемориал Косорез О. Н. ведущий юрист в Международном Мемориале в Москве Д. Г. Юрасов историк, исследователь репрессивной политики советского государства. Кроме этого, в работе использовались материалы бесед и интервью с членами общества Мемориал, записанные другими исследователями огромный массив такого материала содержится на сайте В. В. Игрунова в прошлом одного из основателей Международного общества Мемориал, а 1 также на сайте Международного историкопросветительского, правозащитного общества Мемориал . Методологическая основа исследования. Теоретической основойисследования стал синтез различных подходов к изучению прошлого. Наиболее важными для нас являются системный подход и концептуальные положения новой социальной истории. Системный подход основывается на принципе системности и позволяет нам рассматривать изучаемую проблему в свете истории взаимоотношений общества и государства, как иерархически связанных систем с определенной структурой и функциональными связями. Какую бы роль ни играло государство в конкретном историческом процессе, оно является системой более низкого уровня и подчинено определенной общественной системе. Изменения в обществе порождают изменения в государстве, определяют сущность государственной политики. См Интервью Путиловой Е. Г. с Юрасовым Д. Г. Запись года Там же Интервью Путиловой Е. Г. с Ковалевым С. А. Запись года Там же Интервью Путиловой Е. Г. с Рачннскнм Я. З. Запись года Там же Интервью Путиловой Е. Г. с Косорез О. Н. Запись года Там же Интервью Путиловой Е. Г. с Юрасовым Д. Г. Запись года Там же. См. История одного неуживчивого архивариуса Беседа Алексея Пяткопского с Дмитрием Юрасовым. Запись года Электронный ресурс ЖЕ 1шрЛууу. История Мемориала Интервью Б. И. Беяенкина с Ю. Скубко. Запись года Электронный ресурс ШШ 1щр vv. О Мемориале Беседа Е. С. Шварц с В. В. Игруновым. Запись года И Электронный ресурс ЖЬ 1Мр7ууу цгипоу. Кто мы Электронный ресурс. Ь 1Крпето гиаЬоШпеу Ит и др.