Журнал П.Н. Ткачева "Набат" в истории российского революционного движения

• Автор: Шматова, Маргарита Борисовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ОСНОВАНИЯ И ПРОГРАММНЫЕ УСТАНОВКИ ЖУРНАЛА НАБАТ.

1. Путь П.Н. Ткачева к Набату. Состав редакции журналаЛ

2. Идеология издания и его информационный формат

3. Набат и Общество народного освобождения.

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ СЮЖЕТНЫЕ ЛИНИИ ЖУРНАЛА.

1. Критика тактики ревотоционеровпропагандистов

2. Оценка анархистского течения в русском революционном движении

3. Агитационный натиск на российское самодержавие

ГЛАВА III. НАБАТ В ЕВРОПЕ И В РОССИИ.

1 Трудности распространения Набата
2 Современники об издании русских бланкистов и его редакторе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В исследовании И . С. Вахрушева показана история появления Набата, представлены персоналии сотрудников редакции, содержится избирательный анализ публикаций журнала. Автор затронул тему распространения Набата в России. Характеризуя деятельность Общества народного освобождения, И. С. Вахрушев придерживался точки зрения Б. Исаков В. А. Поиск формулы революции П. Н. Ткачев и народничество. М. . Его же. Концепция заговора в радикальной социалистической оппозиции. Вторая половина х первая половина х годов. М. . Веревкин Б. П. Русская нелегальная революционная печать х и х годов XIX века. М. . С. . Вахрушев И. С. Очерки истории русской революционной печати гг. Саратов. С. . П.Н. Ткачевым. В Истории русской журналистики XVII1XIX веков, изданной под редакцией А. В. Западова, Набату Ткачева уделено внимание в очерке Нелегальная революционная журналистика х годов. Набат показан в эпицентре теоретической борьбы с прессой П. Лаврова и сторонников М. А. Бакунина. Отличие его позиций от других изданий авторы находят в том, что помимо чуждой лавристам теории заговора, Набат проповедовал революцию, обращаясь исключительно к интеллигенции. Отмечен и конфликт Ткачева с Ф. Энгельсом. В ряде других работ по этой проблематике заметна сосредоточенность авторов на идейных столкновениях редакции Набата с активистами русской эмиграции, принадлежавшими к пропагандистскому или анархистскому течениям В. А. Алексеев, Б. И. Есин и другие. В зарубежной историографии XX века интерес был направлен на изучение революциошюго народничества и только несколько работ касаются самого П. Ткачева. В них подчеркивалась преемственность отрицателыгых черт народничества и большевизма, а главный акцент делался на изучение программ С. Нечаева и П. Ткачева . i. Американский исследователь, утверждал, что П. Ткачев это человек своего времени, а не безродный иконоборец, деятель революционного процесса середины XIX века в России, представлявший радикальную ветвь движения молодежи против истеблишмента, ее тяготение к Западной философской мысли. Вахрушев И. С. Очерки истории. С. . История русской журналистики XVIIIXIX веков. М. . Алексеев В. А. История русской журналистики I0 е гг. I. Есин Б. И. Русская журналистика х гг. XIX в. М. . i . V. i i vi ii. i ii. i. . . v, ii i. ii i Ii i. Интерес к П. М. Хаясаки , где представлен материал о формировании революционного органа Набат с участием польских эмигрантов с точки зрения международного взаимодействия революционных организаций. Работа Т. Симасото П. Подводя итоги историографического обзора можно заметить, что усилиями исследователей XX века основные вехи в истории Набата выявлены, даны общие сведения о содержании номеров журнала, определена его идейная принадлежность к бланкистскому течению в русском народничестве. Вместе с тем, очевидно, что история журнала Набат не была выделена в самостоятельную тему она освещалась как эпизод в составе работ, посвященных истории социалистической мысли, историческому портрету П. Ткачева, движению русского народничества пореформенной эпохи и отечественной журналистике. В то же время рассмотренные труды составляют серьезную научную базу для монографического изучения истории Набата. Источниковую базу диссертационного исследования составили источники различных типов архивные материалы, публицистика Набата и конкурирующих с ним изданий русской эмиграции документы личного происхождения, прежде всего, воспоминания современников П. Н. Ткачева. Первая группа источников выявлена в различных коллекциях фонда Третьего Отделения Государственного Архива Российской Федерации ГА РФ. Хаясаки М. Рождение журнала Набат. Бюллетень общеобразовательного факультета университета Ибараги. Симасато Т. П.Н. Ткачев и современность. Россия в XX веке. Судьба исторической науки. М. .