Государственная научно-техническая политика СССР в 1970-е гг."

• Автор: Дибиров, Мурад Арсенович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Раздел 1. Проблемы разработки научнотехнической политики в контексте модернизации советской экономики в е гг.
Раздел 2. Основные результаты научнотехнического развития СССР в е гг., его достижения и нерешенные проблемы

Раздел 3. Приоритетные направления НИОКР в обороннопромышленном комплексе СССР х гг9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.4

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Авторы также активно исследовали закономерный процесс возрастания доли интеллигенции в составе населения в эпоху НТР, рассматривали процессы влияния ее на изменение состава, характера и содержания труда инженернотехнических работников. Однако деятельность государства по мобилизации усилий инженернотехнических работников на совершенствование организации труда и управления производством, на внедрение достижений науки и техники в производство была освещена слабо. Алексеев В. В., Сапоговская Л. В. Исторический опыт промышленной политики в России. Екатеринбург, Краснов В. Л. Сахарная промышленность Тамбовской области гг. Дисс. Тамбов, и др. Высшее техническое образование взгляд на перестройку. М., и др. Коваль Л. В. Государственная политика по подготовке и использованию рабочих инженернотехнических кадров в с годы в промышленности на материалах Воронежской, Курской и Липецкой областей. Дисс. Воронеж, Лактионов В. В. Техническая интеллигенция в х гг. Центрального Черноземья. Дисс. Воронеж, и др. Мокин Б. И. НТР и диалектика мышления человека науки Человек науки и научнотехнический прогресс. Саратов, и др. ГНТП. Это был редкий опыт исследования правового обеспечения организации и деятельности новых , прогрессивных форм интеграции науки и производства. В сборнике освещались основополагающие вопросы усиления регулятивной роли права в организации управления научнотехническим процессом, определяются пути повышения эффективности правового регулирования в сфере государственной научнотехнической политики. Задачи перестройки хозяйственного механизма страны в х гг. XX в. Поэтому исследователи того времени обращали внимание на вопросы выработки нового стиля экономического мышления, направленного на оценку принимаемых организационных управленческих решений будущего состояния науки, техники, экономики. Рассматривались проблемы и перспективы развития ГНТП на основе прогнозных разработок. Так, в работе Единая научнотехническая политика вопросы формирования и реализации Е. Б. Муханова и Е. В. Нисевич на основе отчетов о НИР и диссертаций, поступивших во ВНТИЦентр в е гг. Научнотехнический прогресс управление и право. Киев, . Единая научнотехническая политика вопросы формирования и реализации. М., . С. 6. Кардинальные перемены в условиях жизни привели к переоценке многих базовых представлений, доминировавших ранее в общественном сознании. Оказалось, что традиционная проблематика уже неспособна удовлетворить общественный интерес. Ответ на эти вопросы был найден в акцентировании внимания на так называемых белых пятнах или, иными словами, негативных сторонах советской истории. В первую очередь, речь шла о цене, которую российское общество заплатило за социалистический эксперимент. В числе последних работ особое место занимал тезис о прогрессирующей деградации науки в советский период, об ее обезмысливании. Подобные утверждения базировались на ряде имевших место фактов, однако от их констатации было далеко до вывода о неспособности советской экономики к саморазвитию, об ее фатальной зависимости от внешних источников научнотехнического роста. В конечном счете, она ориентировалась на создание самодостаточного научнотехнического потенциала, на достижение полной техникоэкономической независимости страны. Другое дело, что для глобализирующегося мира это была нереальная установка и на практике ее реализовать не удалось. Как, впрочем, не удалось достичь и многих других, не менее амбициозных целей. Такой вывод подтверждают вышедшие в х гг. А Романовский С. И. Наука под гнетом российской истории. СПб. С. 57. Водичев Е. Г. Путь на восток формирование и развитие научного потенциала в Сибири середина х е гг. Новосибирск, Балакин . . Отечественная наука в е серед. XX в. Опыт изучения социокультурных проблем. Челябинск, v . ii i i. i ivi . Безбородов А. Б. Власть и научнотехническая политика в СССР середины х середины х гг. М., Машковская Т. О. Федеральные и региональные особенности развития российской науки середина х е годы. Кемерово, и др.