Судьи по земельным делам в Русском государстве XV-середины XVI в.: персональный состав, должностное и социальное положение

• Автор: Головачева, Ульяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 156 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Источники исследования и методики их обработки.

Глава 2. Нормативноправовое регулирование и динамика судопроизводственной деятельности по земельным делам в Русском государстве XV середины XVI в

Глава 3. Судьи местного уровня должностной состав и

имущественное положение.

Глава 4. Судьи на докладе персональный состав и полномочия

Заключение

Список использованных источников

В своей обзорной монографии, посвященной развитию права в России в эпоху Средневековья, Даниэл Кайзер следует тем традициям, которые были заложены русской историкоюридической школой второй половины XIX в. Так, в главе, посвященной должностным лицам, которые могли заниматься судом, автор анализирует Русскую Правду, Новгородскую и Псковские судные грамоты, а так же Судебники и гг. i i Н i iv i i i ivi . Подобная организация судопроизводственной деятельности, по мнению автора, является одним из элементов сформировавшегося в XV XVI вв. Петра I. В тоже время, очевидная связь административной и судопроизводственной деятельности в русском позднесредневековом государстве практически остается без внимания исследователя. Иной подход к изучению русской позднесредневековой правовой системы отличает работу Энн Клеймолы, посвященную правым грамотам. В своей работе она сочетает исследование как законодательных, так и актовых источников. Исследовательница анализирует достаточно большую совокупность сохранившихся правых грамот конца XV в. В своем исследовании она обращается и к той юридической терминологии, которая упоминается в законодательных памятниках. В результате анализа правых грамот и законодательных памятников Энн Клеймола приходит к выводу о том, что уже в XV середине XVI в. Русском государстве6. Впервые и единственный раз в историографии вопрос о составе судей но земельным делам был поставлен В. Автор сосредоточил свое внимание на информационном потенциале судопроизводственных документов для изучения истории землевладения, однако, наряду с анализом развития судебного процесса и практики документирования судопроизводственной деятельности по земельным делам, им так же был затронут вопрос о том, какие именно должностные лица могли заниматься разбирательством земельных дел в низшей инстанции и на докладе. В. Б. Кобрин обратил внимание и на очевидную в ряде случаев связь судьи, разбиравшем дело, с местными землевладельцами и сторонами спора. Свои выводы автор базировал как на основе законодательных, так и актовых источников. В конечном итоге им было сделано заключение, что судопроизводственная деятельность по земельным делам должна рассматриваться в контексте идущих социальноэкономических процессов и напрямую связана с проводимой великокняжеской и царской администрацией земельной политикой. Не отрицая всех вышеперечисленных достоинств проделанной В. Б. Кобриным работы, отметим, что она имеет характер неких предварительных наблюдений и представляет собой постановку проблемы для дальнейших исследований, которая может быть успешно решена в условиях привлечения большей совокупности источников и расширения хронологических рамок. Очевидно, что изучение судопроизводственной деятельности по земельным делам в историографии разнопланово, и зависит от конкретных целей исследователя. В рамках работ по истории органов власти и должностных лиц судопроизводство по земельным спорам рассматривается в контексте определения круга полномочий исследуемого управленческого института. Между тем, необходимым является и выявление обратной связи, заключающейся в изучении должностного положения судей по земельным делам. XV середины XVI в. Цель работы заключается в реконструкции персонального состава, должностного и социального положения судей по земельным делам в XV середине XVI в. Русском государстве XV середины XVI в. Предметом исследования стали механизмы деятельности судей и полномочия должностных лиц, разбиравших земельные дела в Русском государстве XV середине XVI в. Нескольких замечаний требует такое базовое понятие исследования, как судья и его применение в юридических реалиях XV середины XVI в. Само слово судья фигурирует и активно используется в самых ранних судопроизводственных документах по тяжбам о земле, относящихся к рубежу х гг. На протяжении всего периода в правых грамотах, судных и докладных списках судьей называется любое лицо, проводившее разбирательство дела по существу.